TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 28 Novembre 2025 6ème Chambre

N° PCL : 2025J01028

SAS INGRAM MICRO contre SAS COPTEL SERVICES FRANCE

N° RG: 2025P00986

DEMANDEUR

SAS INGRAM MICRO [Adresse 1] comparant par M^e Aymeric DRUESNE du cabinet MONTESQUIEU AVOCATS [Adresse 2] CEDEX substitué par M^e CAZENAVE la SCP RONZEAU & Associés [Adresse 3]

DEFENDEUR

SAS COPTEL SERVICES FRANCE [Adresse 4]

RCS/RM [Localité 1] : 533815882 – 2011 B 2717

Représentant légal : Murat BOYACI Président

comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 28 Novembre 2025 où siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président, M. André MONDOLONI, M. [F] SOUSSANA Juges, assistés de M^e Didier HEQUET, Greffier associé.

en présence du Ministère public représenté par M^me PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée à l’audience publique du 28 Novembre 2025.

REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER

N° RG : 2025P00986 N° PC : 2025J01028

Par acte en date du 17 Septembre 2025, SAS INGRAM MICRO a assigné la SAS COPTEL SERVICES FRANCE devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire

Le Ministère Public a été avisé de la procédure.

La SAS COPTEL SERVICES FRANCE est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 533815882 – 2011 B 2717 et a pour activité déclarée : Toutes prestations de services dans le domaine de l’informatique des télécommunications courants faibles et copieurs, l’achat et la vente de matériel électronique et informatique et l’import export de ces produits.

Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.

Ne s’estimant pas suffisamment éclairé, le Tribunal a désigné M^me Corinne BELLEVILLE Juge Commis, assisté de la SCP [W] prise en la personne de Me [F] [W], pour recueillir les renseignements visés aux articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.

Le rapport d’enquête a été déposé au Greffe de ce Tribunal.

La débitrice, le créancier poursuivant et le représentant du personnel ont été avertis qu’ils pouvaient prendre connaissance du rapport précité au Greffe de ce Tribunal.

Enfin, les personnes précitées ont été appelées pour être entendues, conformément à l’article R 621-3 du Code de Commerce ;

Le dirigeant de la SAS COPTEL SERVICES France a comparu en personne. Il précise vouloir poursuivre son activité.

Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions.

MOTIVATION

Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commis, des pièces produites, et des informations recueillies :

Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié ;

Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;

Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,

Qu’il résulte du rapport du juge commis que la situation n’est pas cependant définitivement compromise ;

Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce ;

Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;

De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 631-9 du Code de Commerce ;

Que le Tribunal estime nécessaire de nommer un administrateur judiciaire avec mission d’assistance du débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion, et ce, en vertu de l’article L 631-12 du Code de Commerce ;

De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;

Que l’exécution provisoire est de droit.

D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré,

Vu les articles L 631-1 à L 632-4 du Code de Commerce,

Ouvre une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :

SAS COPTEL SERVICES FRANCE

[Adresse 5]

[Localité 2]

RCS [Localité 1] : 533815882 – 2011 B 2717

activité déclarée au RCS : Toutes prestations de services dans le domaine de l’informatique des télécommunications courants faibles et copieurs l’achat et la vente de matériel électronique et informatique et l’import export de Ces produits

Fixe provisoirement au 4 Février 2025 la date de cessation des paiements ;

Désigne M^me Corinne BELLEVILLE, Juge Commissaire.

Désigne la SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires associés en la personne de Me [K] [C] [Adresse 6] Administrateur, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes concernant la gestion, ou certains d’entre eux.

Désigne la SCP [W] prise en la personne de Me [F] [W] [Adresse 7] 95300 [Adresse 8] en qualité de Mandataire judiciaire.

Désigne la SELAS DUMEYNIOU – FAVREAU – [Adresse 9] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.

Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.

Dit que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;

Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.

Ouvre une période d’observation de 6 mois.

Renvoie l’affaire à l’audience du : 09 janvier 2026 à 09h00.

Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.

Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.

Dit que les frais recouvrés par le Greffe seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.