Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 17 nov. 2025, n° 2025P00410 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00410 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 17 Novembre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00985
URSSAF – ILE DE FRANCE contre SARL CERCLE IMMOBILIER
N° RG: 2025P00410
DEMANDEUR
URSSAF – ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [H], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
SARL CERCLE IMMOBILIER [Adresse 2]
RCS/RM [Localité 1] : 428705404 – 1999 B 2392
Enseigne : CABINET CERCLE IMMOBILIER Représentante légale : [Q] [O] [A] Gérante
comparante par Me Cédric BUFFO [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 17 Novembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Eric LE CUFFEC, Président(e), M. Nicolas SEL, M. Jean-Pierre DUQUESNE Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 17 Novembre 2025.
N° RG : 2025P00410 N° PC : 2025J00985
Par acte en date du 10 Mars 2025, l’URSSAF – ILE DE FRANCE a assigné la SARL CERCLE IMMOBILIER devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir, à son encontre, une procédure de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SARL CERCLE IMMOBILIER est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 428705404 et a pour activité déclarée : Toutes opérations liées à l’immobilier transaction location gestion services divers liés à l’immobilier.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Attendu que le créancier poursuivant confirme les demandes de son acte d’assignation, et souligne que sa créance est matérialisée par diverses mises en demeure et contraintes.
La dirigeante s’est fait représenter par Me [R] lequel sollicite un renvoi ou l’ouverture d’une enquête afin d’établir un échéancier avec l’URSSAF.
L’URSSAF souligne que la SARL CERCLE IMMOBILIER est en état de cessation des paiements et s’oppose à l’enquête.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des éléments de la cause, des pièces produites aux débats par le créancier poursuivant, que sa créance est certaine, liquide et exigible et est restée irrecouvrée, en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié ;
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande ;
Qu’il résulte des explications du débiteur que la situation n’est pas cependant définitivement compromise ;
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 631-9 du Code de Commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 631-1 à L 632-4 du Code de Commerce,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL CERCLE IMMOBILIER
Enseigne : CABINET CERCLE IMMOBILIER
[Adresse 5]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 428705404 – 1999 B 2392
activité déclarée : Toutes opérations liées à l’immobilier – Toutes opérations liées à l’immobilier transaction location gestion services divers liés à l’immobilier
Fixe provisoirement 17 Mai 2024, la date de cessation des paiements ;
Nomme Mme Corinne BELLEVILLE, Juge Commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [V] [Y] [Adresse 6] en qualité de Mandataire judiciaire.
Désigne la SELAS DUMEYNIOU – FAVREAU – [Adresse 7] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ouvre une période d’observation de 6 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 23 janvier 2025 à 09H00
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport routier
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Contrôle fiscal ·
- Redressement fiscal ·
- Manquement ·
- Tva ·
- Expert-comptable ·
- Préjudice ·
- Administration fiscale ·
- Causalité
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Demande ·
- Cautionnement ·
- Location de véhicule ·
- Conditions générales ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Antiquité ·
- Organisme public ·
- Musée
- Offre ·
- Candidat ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- International ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Contrats ·
- Ligne
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Brasserie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Saisie-attribution ·
- Connaissance ·
- Qualités ·
- Période suspecte ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Attribution ·
- L'etat
- Exploitation agricole ·
- Sociétés civiles ·
- Facture ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Associé ·
- Article 700 ·
- Dédommagement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Monument historique ·
- Adresses
- Classes ·
- Plan ·
- Vote ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Approbation
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Capital social ·
- Mandataire ·
- Assemblée générale ·
- Augmentation de capital ·
- Commissaire de justice ·
- Ordre du jour ·
- Action
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.