Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 12 sept. 2025, n° 2025P00888 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00888 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 12 Septembre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00791
SAS AUTO CONTROLE 95
N° RG: 2025P00888
Sur requête de :
M. le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Pontoise [Adresse 1] 95300 [Adresse 2]
à l’encontre de :
SAS AUTO CONTROLE [Adresse 3] [Adresse 4]
RCS/RM [Localité 1] : 848701447 – 2019 B 1138
Représentant légal : Reda M’BIRIK Président
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 12 Septembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président(e), M. André MONDOLONI, M. Paul NATHAN Juges, assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 12 Septembre 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR REQUETE DU PROCUREUR
N° RG : 2025P00888 N° PC : 2025J00791
M. le Président de ce Tribunal, sur requête du Procureur, a fait convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception la SAS AUTO CONTROLE 95 à comparaître en Chambre du Conseil afin de voir statuer par le Tribunal sur l’ouverture éventuelle d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire, et ce conformément aux articles R 640-1 et R 631-4 du code de commerce ;
M. le Président de ce Tribunal, a fait convoquer par acte extra-judiciaire en date du 3 Septembre 2025, la SAS AUTO CONTROLE 95 à comparaître en Chambre du Conseil afin de voir statuer par le Tribunal sur l’ouverture éventuelle d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
La SAS AUTO CONTROLE 95 est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 848701447 et a pour activité déclarée : Achat vente réparation de parebrises pneus et véhicules.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
La SAS AUTO CONTROLE 95 n’a pas comparu, ni personne pour elle.
Mme la Procureure adjointe a été entendue en ses réquisitions. Elle maintient sa demande d’ouverture d’une procédure collective à l’égard de l’entreprise débitrice, en raison des inscriptions de privilèges inscrites sur l’état d’endettement, outre le non dépôt des comptes annuels, ces éléments faisant apparaître un état de cessation des paiements évident.
Elle souligne que l’acte de citation ayant été délivré sous la forme d’un procès verbal article 659 du code de procédure civile, l’entreprise a manifestement cessé son activité, et dès lors doit être placée dans les liens d’une liquidation judiciaire.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Le Tribunal constate que l’acte de citation ayant été délivré sous la forme d’un procès verbal article 659 du code de procédure civile, l’entreprise a manifestement cessé son activité.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements.
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur.
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 :
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 :
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS AUTO CONTROLE 95
[Adresse 5]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 848701447 – 2019 B 1138
activité déclarée : Achat vente réparation de pare-brises pneus et véhicules
Fixe provisoirement au 17 Janvier 2025, la date de cessation des paiements ;
Nomme M. [F] [X], Juge Commissaire.
Nomme la SELARL MMJ prise en la personne de Me [V] [L] [Adresse 6] [Localité 3] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 7] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 13 Septembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Martinique ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Bilan comptable ·
- Absence ·
- Pierre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Retard ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Astreinte
- Opposition ·
- Santé ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Tribunaux de commerce ·
- Hors délai ·
- Procédure civile ·
- Prime ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restructurations ·
- Plan ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Résine ·
- Concept ·
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Jonction ·
- Exception d'incompétence ·
- Clause ·
- Demande ·
- Pénalité ·
- Pénalité de retard
- Adresses ·
- Typhon ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Conseil ·
- Code de commerce ·
- Liste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.