Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 23 févr. 2026, n° 2026P00170 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026P00170 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 23 février 2026
9ème Chambre
N° PCL : 2026J00166 SARL CAFE 3 S N° RG: 2026P00170
DÉBITEUR
SARL CAFE 3 S [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 489189399 – 2006 B 6453
Représentante légale : [G] [C] Gérante
Comparante en personne assistée de Me Thomas MELEN [Adresse 2] [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 23 février 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président(e), M. Bruno FOUCHET, M. Philippe AMESTOY, Juges, assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 23 février 2026.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DEMANDE D’OUVERTURE D’UNE SOCIETE DEBITRICE
N° RG : 2026P00170 N° PC : 2026J00166
A la date du 20 février 2026, la SARL CAFE 3 S a déclaré au Greffe de ce Tribunal, être en état de cessation des paiements, sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise dépendant de son patrimoine.
Il a été indiqué au déclarant, que le chef d’entreprise devait réunir le comité économique et social, à défaut les salariés, s’il en existait, pour désigner un représentant habilité à être entendu par le Tribunal.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La société est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le n° 489189399 – 2006 B 6453, a pour activité déclarée au RCS : prise de participations dans toute société ayant un objet identique similaire ou connexe.
Constituée sous la forme de SARL, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Au cours des débats en Chambre du Conseil, Mme [G] [C] ayant la qualité de Gérante, assistée de Me [U] [H] a présenté ses explications, confirmé les termes de sa déclaration, en indiquant qu’elle avait la possibilité de présenter un plan de redressement de l’entreprise.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
* que l’actif disponible est inexistant
* que le passif exigible s’élève à : 30510,30 EUR
* que le chiffre d’affaires annuel est inconnu
* qu’elle n’emploie pas de salarié.
Que sur la compétence territoriale, le Tribunal constate que la SARL CAFE 3 S fait partie d’un groupe de sociétés dont tous les acteurs opérationnels se situent dans le VAL D’OISE, et se trouvent dans les liens d’une procédure collective ouverte ce jour par le Tribunal de Commerce de PONTOISE. Ce dernier estimera y avoir lieu à connaître de cette nouvelle procédure et se déclarera compétent au visa de l’article L662-8 du Code de Commerce, et pour une bonne administration de la justice.
Que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements, telle que définie par l’article L.631-1 du code de commerce.
Que toutefois, la situation actuelle permet d’envisager l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire afin d’étudier la possibilité d’un plan de redressement, ceci afin d’autoriser la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi, et l’apurement du passif.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L.631-1 et suivants du code de commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du code de commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L.631-8 du code de commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L.631-9 du code de commerce ;
Que le Tribunal estime nécessaire de nommer un administrateur judiciaire avec mission d’assistance du débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion, et ce, en vertu de l’article L.631-12 du code de commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L.624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Se déclare compétent,
Vu les articles L.631-1 à L.632-4 du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL CAFE 3 S
[Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 489189399 – 2006 B 6453
Ayant pour activité déclarée : prise de participations dans toute société ayant un objet identique similaire ou connexe.
FIXE provisoirement au 1 février 2026, la date de cessation des paiements ;
NOMME M. Pierre JALLU-BERTHIER, Juge Commissaire.
DÉSIGNE Me [N] [M], SCP ABITBOL & [M] [Adresse 3] Administrateur, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes concernant la gestion.
DÉSIGNE la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [P] [Z] [Adresse 4] en qualité de Mandataire judiciaire.
DÉSIGNE la SELARL AMELIE [Localité 2] [Adresse 5] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
IMPARTIT aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
DIT que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
INVITE les salariés dans les 10 jours de ce jugement à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation ou de carence sera déposé sans délai au Greffe, conformément à l’article R.621-14 du code de commerce.
OUVRE une période d’observation de 6 mois.
RENVOIE l’affaire à l’audience du : 10 avril 2026 à 09H00.
ORDONNE la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R.621-7 du code de commerce.
ORDONNE sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R.621-8 du code de commerce.
DIT que conformément à l’article R.631-12 du code de commerce, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R.661-1 du code de commerce.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Optique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Climatisation ·
- Juge consulaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Imprimerie ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Offset ·
- Typographie ·
- Activité ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Code civil ·
- Lettre de change ·
- Ordre de service ·
- Paiement ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Entrepreneur ·
- Exécution
- Sociétés ·
- Méditerranée ·
- Patrimoine ·
- Habitat ·
- Mandataire ·
- Extensions ·
- Adresses ·
- Confusion ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Rôle ·
- Suspension ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Avocat
- Industrie ·
- Machine ·
- Revendication ·
- Juge-commissaire ·
- Immeuble ·
- Papier ·
- Ordonnance ·
- Destination ·
- Bien meuble ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Global ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptable ·
- Communiqué ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Contrat de franchise ·
- Gestion comptable ·
- Moyen de communication ·
- Prise de participation ·
- Savoir faire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Diffusion ·
- Commercialisation
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Associé ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.