Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 16 sept. 2025, n° 2025F04988 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F04988 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 16/09/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 16/09/2025
DEMANDEUR(S)
Monsieur [K] [U] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Comparant en personne, assisté de la SELARL FOSSIER NOURDIN (Maître [N] [L]) avocat
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Madame Evelyne BOYER
Juges : Monsieur Pierre ARNOULD
Monsieur Bertrand MENARD
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
A la date du 11/09/2025, la SELARL FOSSIER NOURDIN (Maître [N] [L]) munie d’un pouvoir agissant pour Monsieur [K] [U] a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal, et a demandé l’ouverture d’une procédure collective, conformément aux dispositions des articles L.621-1, L.621-3, L.641-1 et suivants du code de commerce
Monsieur [K] [U] est immatriculé au RCS de [Localité 2] sous le numéro 812 588 267 depuis le 17/07/2015, et exploite un fonds de commerce de bar, restaurant, traiteur. Il exerce donc une activité commerciale.
Monsieur [U] [K] a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffier de ce tribunal à notre audience du 16/09/2025 à 09h00.
Monsieur [K] [U], assisté de la SELARL FOSSIER NOURDIN (Maître [N] [L]) avocat a comparu déclarant que son entreprise se trouvait en état de cessation des paiements et dans une situation irrémédiablement compromise
Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites :
Que l’entreprise n’emploie aucun salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 3 millions d’euros.
Que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise n’offre aucune perspective de redressement.
Attendu que le redressement est manifestement impossible.
Attendu que Monsieur [K] [U] étant recevable et bien fondé en sa demande, il échet d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce et en vertu de la loi du 14/02/2022 entrée en vigueur le 15/05/2022, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L. 640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce et en vertu de la loi du 14/02/2022 entrée en vigueur le 15/05/2022,
OUI Monsieur [K] [U] assisté de la SELARL FOSSIER NOURDIN (Maître [N] [L]) avocat en ses observations,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de Monsieur [K] [U].
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard du patrimoine professionnel de : Monsieur [K] [U] – [Adresse 1] [Localité 3] : 812 588 267 Activité : [Localité 4], restaurant, traiteur
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 24/02/2025 correspondant au jugement du conseil de Prud’hommes d’Epernay concernant Monsieur [Y] [G].
DIT que le cas échéant, le patrimoine personnel relèvera de la procédure de surendettement.
DESIGNE Madame [I] [M], en qualité de juge commissaire qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
DESIGNE Monsieur [T] [E], en qualité de juge commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce,
DESIGNE la SELARL [R] [D] (Me Bruno RAULET) [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire aux fins d’exercer les fonctions prévues aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce.
DESIGNE Maître [Z] [W], [Adresse 4], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 16/09/2025
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce.
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-4 du code de commerce, le liquidateur devra, avec le dépôt de son rapport au greffe :
* saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au Greffe dans un délai de deux jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence.
DIT que, sous réserves des dispositions des articles R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de quatorze mois du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal.
ORDONNE la notification du présent jugement par LRAR, au représentant légal de la société débitrice.
ORDONNE les mesures de publicités prévues par la loi et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Madame Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Partie ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Adresses
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Europe ·
- Enseigne ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Rôle ·
- Défense au fond ·
- Alimentation ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Instance
- Hôtel ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Reconduction ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Tacite
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Vice caché ·
- Conditions générales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intervention forcee ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Compétence du tribunal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Siège
- Activité économique ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Assignation ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mise à disposition
- Bâtiment ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.