Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 24 mars 2026, n° 2026F00309 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2026F00309 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 24/03/2026
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 24/03/2026
DEMANDEUR(S)
SDP FINANCES SARL, [Adresse 1], [Localité 1]
Représentée par Monsieur, [Z], [X], gérant
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Madame Evelyne BOYER
Juges : Monsieur Jérémie LABAT
Monsieur Jean-Christophe, [B]
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
A la date du 18/03/2026, Monsieur, [Z], [X], représentant légal de la société SDP FINANCES SARL a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal, et a demandé l’ouverture d’une procédure collective, conformément aux dispositions des articles L.621-1, L.621-3, L.641-1 et suivants du code de commerce.
La société SDP FINANCES SARL est immatriculée au RCS de, [Localité 2] sous le numéro 504 932 161 depuis le 26/06/2008 et exploite un fonds de commerce d’animation de sociétés membres du groupe, activité prestation de services, toute activité commerciale se rattachant à son objet. Elle exerce donc une activité commerciale.
Monsieur, [X], [Z], représentant légal et le représentant du personnel ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du greffier de ce tribunal à notre audience du 24/03/2026 à 09H00.
Monsieur, [Z], [X], représentant légal de la société SDP FINANCES SARL, a comparu déclarant que son entreprise se trouvait en état de cessation des paiements depuis 16/02/2026 et dans une situation irrémédiablement compromise.
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites : Que la société SDP FINANCES SARL n’emploie aucun salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 3 millions d’euros.
Que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements. Oue l’entreprise n’offre aucune perspective de redressement.
Attendu que le redressement est manifestement impossible.
Attendu que la société SDP FINANCES SARL étant recevable et bien fondée en sa demande, il échet d’ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L. 640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce,
OUI Monsieur, [Z], [X], représentant légal de la société SDP FINANCES SARL en ses observations,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la société SDP FINANCES SARL.
,
[L] une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société :
SDP FINANCES SARL -, [Adresse 2] Immatriculée au RCS de, [Localité 2] sous le numéro 504 932 161 Activité : animation de sociétés membres du groupe, activité prestation de services, toute activité commerciale se rattachant à son objet.
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 16/02/2026, telle que déclarée par la société débitrice.
DESIGNE Madame, [P], en qualité de juge-commissaire qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
DESIGNE Monsieur, [K], [J], en qualité de juge-commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce,
DESIGNE Maître, [Q], [W] -, [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire aux fins d’exercer les fonctions prévues aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce.
DESIGNE Maître, [U], [E] -, [Adresse 4], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 24/03/2026.
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce.
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-4 du code de commerce, le liquidateur devra, avec le dépôt de son rapport au greffe :
saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif
faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation
judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence.
DIT que sous réserve des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur judiciaire devra établir dans le délai de quatorze mois du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal.
ORDONNE la notification du présent jugement par LRAR, au représentant légal de la société débitrice.
ORDONNE les mesures de publicités prévues par la loi et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Madame Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Salarié
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Thé ·
- Administration ·
- Management ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Transaction ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Gestion ·
- Activité économique ·
- Période d'observation
- Banque ·
- Injonction de payer ·
- Cautionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Dette ·
- Engagement de caution ·
- Commerce
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Candidat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Manutention ·
- Tradition ·
- Service ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Connexité ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Juridiction
- Fer ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vêtement ·
- Collaborateur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Action ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Rôle
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.