Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 3 févr. 2026, n° 2025F05190 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05190 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 03/02/2026
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 03/02/2026
DEMANDEUR(S)
Le tribunal
DEFENDEUR(S)
AUTO STAR SARL, [Adresse 1]
Représentée par Monsieur, [Z], [E], gérant assisté de la SELARL GUYOT-DE CAMPOS (Me Carlos DE CAMPOS), avocat
Le tribunal ayant le 29/01/2026 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 03/02/2026, après en avoir délibéré.
Composition du tribunal :
Président : Monsieur Maher GARGOURI Juges : Monsieur Bertrand MENARD Monsieur Arnaud FRANCART Greffier d’audience : Madame Nathalie OBERT
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 02/09/2025, le tribunal de commerce REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société :
AUTO STAR SARL –, [Adresse 2]
Exerçant l’activité de carrosserie et peinture de véhicules de toute nature, achat vente réparation modification et transformation de tous véhicules neufs d’occasion et accidentés achat et vente de toutes pièces mécaniques et carrosserie, de tous produits nécessaires à l’exercice des activités précitées achat, vente de pièces détachées, transport public routier de marchandises et/ou location de véhicules industriels avec conducteur.
Immatriculé(e) au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 447 654 658
Ce même jugement a désigné : Monsieur, [B], [L] en qualité de juge-commissaire,
Madame Laura MARTIN en qualité de juge-commissaire suppléant,
La SELARL A.J.C. (Me, [C], [Q]) en qualité d’administrateur judiciaire,
Maître, [J], [P] en qualité de mandataire judiciaire,
et a fixé à six mois la durée de la période d’observation, soit jusqu’au 02/03/2026.
Par jugement en date du 13/11/2025, le tribunal de commerce de Reims a ordonné la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois par notre jugement en date du 02/09/2025, soit jusqu’au 02/03/2026 et fixé nouvelle comparution à l’audience du 29/01/2026 à 10 h 00.
Les parties ont été convoquées pour comparaître en chambre du conseil à l’audience du 29/01/2026 à 10 h 00.
Maître, [J], [P], mandataire judiciaire a déposé son rapport au greffe le 21/01/2026.
La SELARL A.J.C. (Me, [C], [Q]), administrateur judiciaire a déposé son rapport au greffe le 28/01/2026.
A l’audience du 29/01/2026 ont comparu :
La SELARL A.J.C. (Me, [C], [Q]), administrateur judiciaire laquelle a repris les termes de son rapport et sollicite le renouvellement de la période d’observation,
Maître, [J], [P], mandataire judiciaire laquelle est favorable au renouvellement de la période d’observation,
Monsieur, [Z], [E], gérant de la société AUTO STAR SARL assisté de son avocat Maître, [G], [I] et accompagné de son expert-comptable lequel sollicite le renouvellement de la période d’observation,
Madame, [Y], [T], représentant des salariés laquelle n’a émis aucune observation particulière,
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Alexandre DJINDIAN, Substitut est favorable au renouvellement de la période d’observation.
ATTENDU qu’il ressort des éléments du dossier, que la société AUTO STAR SARL entend poursuivre son activité dans la perspective d’un plan d’apurement du passif.
ATTENDU que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.622-11 du code de commerce, le débiteur ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’article L.622-17 du code de commerce.
ATTENDU qu’il convient de rappeler qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.
ATTENDU que compte tenu des éléments ci-dessus, il y a lieu d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois et de renvoyer l’affaire à notre audience du jeudi 09/04/2026 à 10 h 00.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
VU les articles L.621-3, R.622-9 et R.631-11 du code de commerce,VU le rapport du mandataire judiciaire,VU le rapport de l’administrateur judiciaire,Les parties entendues en chambre du conseil,
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation, pour une durée de six mois, soit jusqu’au 02/09/2026 concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la société :
AUTO STAR SARL –, [Adresse 2]
Exerçant l’activité de carrosserie et peinture de véhicules de toute nature, achat vente réparation modification et transformation de tous véhicules neufs d’occasion et accidentés achat et vente de toutes pièces mécaniques et carrosserie, de tous produits nécessaires à l’exercice des activités précitées achat, vente de pièces détachées, transport public routier de marchandises et/ou location de véhicules industriels avec conducteur
Immatriculé(e) au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 447 654 658
RENVOIE d’office la cause et la partie à notre audience du jeudi 09/04/2026 à 10 h 00.
DIT que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.631-11 du code de commerce, le débiteur ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge-commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’article L.622-17 du code de commerce.
RAPPELLE qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.
DIT que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pain ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ordre des avocats ·
- Prix de vente ·
- Séquestre ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Bail
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mutualité sociale ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Public ·
- Communiqué
- Sociétés ·
- Luxembourg ·
- Facture ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception d'incompétence ·
- Règlement (ue) ·
- Pénalité de retard ·
- Exception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transporteur ·
- Mise en demeure ·
- Lettre de voiture ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Responsable ·
- Lettre recommandee ·
- Taux légal ·
- Date ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Entrepreneur
- Période d'observation ·
- Travaux hydrauliques ·
- Mécanique générale ·
- Matériel agricole ·
- Résine ·
- Poids lourd ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Peinture ·
- Réparation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Industriel ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Sociétés
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Brasserie ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Jeux ·
- Café ·
- Commerce ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dette
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Créance ·
- Loyers impayés ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.