Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 15 oct. 2025, n° 2025003712 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025003712 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003712
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 15/10/2025
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S)
: Monsieur [J] [A] (EI) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT
: Monsieur Gilles HENRIO
JUGES : Monsieur Alain TREHOREL
Monsieur [X] [Q]:
GREFFIER : Maître Yves-Loïc TEPHO
LIQUIDATION JUDICIAIRE : Monsieur [J] [A] (EI).
ATTENDU qu’à la date du 13 OCTOBRE 2025, Monsieur [J] [A], [Adresse 1] a déclaré la cessation de ses paiements au Greffe de ce Tribunal conformément aux articles L.640-1 et R.640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que Monsieur [J] [A] est immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 512 456 526 (2022 A 640).
ATTENDU que Monsieur [J] [A] exerce une activité de marin pécheur vente de sa propre pêche et Pesca tourisme et possède donc la qualité de commerçant,
ATTENDU que Monsieur [J] [A] a été appelé à comparaître le 15 OCTOBRE 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 13 OCTOBRE 2025.
ATTENDU que Monsieur [J] [A] se présente à l’audience et déclare avoir eu des difficultés dès l’achat du bateau, outre l’existence de difficultés personnelles,
QUE Monsieur [J] [A] est propriétaire d’un bien immobilier,
QUE Monsieur [J] [A] produit le jugement en date du 1 er juillet 2025, rendu par le Tribunal de Judiciaire de SAINT-BRIEUC, le condamnant à une procédure de saisie immobilière,
QUE Monsieur [J] [A] n’embauche aucun salarié,
Qu’il espère trouver prochainement un emploi en tant que pêcheur salarié,
QUE Monsieur [J] [A] sollicite l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
ATTENDU que le passif de Monsieur [J] [A] est de 161.312 € alors que son compte bancaire est clôturé,
QUE les premières dettes remontent à plus de 18 mois.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE Monsieur [J] [A] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus il fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’il est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire,
QUE le débiteur ne répond pas aux conditions posées aux articles L.645-1 et L.645-2 du Code de Commerce concernant la procédure de Rétablissement Professionnel,
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de Monsieur [J] [A].
DESIGNE Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire et Monsieur Alain PIVERT, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL TCA (Me [I] [L]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [F] [N] – [Adresse 2], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à UN AN à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L.624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur [J] [A] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 15 AVRIL 2024 la date de cessation des paiements.
DIT que la procédure englobera l’ensemble du patrimoine de Monsieur [J] [A] conformément aux dispositions de l’article L.526-22 du Code de Commerce, compte tenu de l’ancienneté des dettes,
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur [J] [A] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
FIXE à DEUX ANS, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée conformément à l’Article L.643-9 Alinéa I du Code de Commerce.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles HENRIO qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Expert ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire aux comptes ·
- Code de commerce ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Augmentation de capital ·
- Associé ·
- Souscription
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Application ·
- Activité commerciale ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Comparution
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Référé ·
- Facture ·
- Intervention forcee ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Fonds de commerce
- Exploitation forestière ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Bois de chauffage ·
- Actif ·
- Élagage ·
- Picardie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Transport ·
- Recouvrement ·
- Service ·
- Retard ·
- Contrats ·
- Taux d'intérêt ·
- Indemnité
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Pâtisserie ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Boulangerie ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Service ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vices ·
- Personnalité publique ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Personnalité ·
- Sociétés
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Intérêts conventionnels ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.