Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 1er oct. 2025, n° 2025003463 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025003463 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003463
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 01/10/2025
DEMANDEUR(S):
REPRESENTANT(S):
*>
DEFENDEUR(S)
: Madame [B] [A] (EI)
[Adresse 1]
[Localité 1]
REPRESENTANT(S) :
COMPOSITION DU TRI BUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT
JUGES : Monsieur Pascal JANSSEN
: Monsieur Jacques CONNAN
Monsieur Gabriel LOPEZ
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : Madame [B] [A] (EI).
ATTENDU qu’à la date du 18 SEPTEMBRE 2025, Madame [B] [A], [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1 et R.640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que Madame [B] [A] est immatriculée au Registre National des Entreprises sous le numéro 792 331 522.
ATTENDU que Madame [B] [A] exerce une activité d’entretien corporel et possède donc la qualité d’entrepreneur libéral.
ATTENDU que Madame [B] [A] a été appelée à comparaître le 01 OCTOBRE 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 18 SEPTEMBRE 2025.
ATTENDU que Madame [B] [A] se présente à l’audience et déclare que le chiffre d’affaires est insuffisant pour que l’activité soit rentable,
QUE l’activité est arrêtée depuis le 15 septembre 2025 et que Madame [B] [A] est en reconversion professionnelle,
QUE Madame [B] [A] sollicite donc l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
ATTENDU que le passif de Madame [B] [A] est de 5.546,96 € pour un actif disponible de 139,07 €,
QUE les premières dettes remontent au 01 AOÛT 2025.
ATTENDU que Madame [B] [A] n’est propriétaire d’aucun immeuble et qu’elle n’emploie aucun salarié.
ATTENDU que Madame [C] [N] Procureure de la République Adjointe, présente à l’audience, ne fait pas d’observations particulières.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE Madame [B] [A] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce,
QUE le débiteur ne répond pas aux conditions posées aux articles L.645-1 et L.645-2 du Code de Commerce ou n’entend pas bénéficier d’une procédure de Rétablissement Professionnel comme cela lui a été proposé par le Tribunal.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de Madame [B] [A].
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce.
DESIGNE Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me [E] [Z]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [H] [P] – [Adresse 3] – [Localité 3], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L.624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Madame [B] [A] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 01 AOÛT 2025 la date de cessation des paiements.
DIT que la procédure sera limitée au patrimoine professionnel de Mme [A] [B],
RAPPELLE qu’il appartient à Madame [B] [A] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Germain ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Réquisition ·
- Chrétien ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Devis ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Construction ·
- Location ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Procédure civile
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chèque ·
- Entreprise ·
- Règlement ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Argile ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Thé ·
- Commissaire de justice ·
- Vin ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Plan
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Menuiserie ·
- Jugement ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Remorquage ·
- Sociétés ·
- Voiture ·
- Liquidation amiable ·
- Liquidateur ·
- Expertise ·
- Moyens et motifs ·
- Facture ·
- Liquidation
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Financement ·
- Opposition ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause ·
- Commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.