Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 11 mars 2026, n° 2025F01418 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2025F01418 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 11/03/2026
Numéro de rôle général : 2025F1418 Numéro de Procédure collective : 2025RJ49
Jugement PC arrêt du plan de sauvegarde
DEFENDEUR :
* A3D SARL
[Adresse 1] DÉFENDEUR – en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Anne BAUDIER
Juges : Madame Graziella HAGEN
Monsieur Noël [R]
Monsieur [J] [B]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
En présence de : Madame Cécile GUYONVARCH, , représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du quatre février deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le onze mars deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Anne BAUDIER, présidente assistée de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier.
Par jugement en date du 11/02/2025, ce Tribunal a ouvert la procédure de sauvegarde au bénéfice de la société A3D SARL.
Dans le cadre de la période d’observation A3D SARL a présenté un projet de plan de continuation prévoyant le remboursement du passif définitivement admis selon les modalités suivantes :
* Immédiatement à l’arrêté du plan versé directement par le débiteur selon l’article L. 626-20 du code de Commerce :
* Règlement des créances inférieures ou égales à 500 € dans la limite de 5% du passif ;
* Règlement des frais de justice ;
* Option 1 (option unique) : Remboursement de 100% de la créance définitivement admise sur 8 ans
* MODALITES DE REGLEMENT :
Versement entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan par semestrialités échues, les répartitions aux créanciers étant annuelles, la première étant prévue au premier anniversaire de l’arrêté du plan.
Avec pour dispositions :
* Les créances d’intérêts à échoir des prêts à plus d’un an seront calculées selon le taux conventionnel applicable sur toute la durée du plan de continuation, et seront réglées conformément au taux d’apurement du plan. Il est par ailleurs sollicité que soient abandonnées les éventuelles créances résultant de la mise en œuvre des clauses pénales prévues qui pourraient être admises au passif.
* Les créanciers n’ayant pas répondu dans le délai de 30 jours à compter de la réception de la lettre du mandataire judiciaire concernant les propositions d’apurement du passif seront réputés avoir accepté l’ensemble des dispositions du plan conformément aux dispositions de l’article L. 626-5 du code de commerce.
* Concernant les créanciers ayant refusé les dispositions du plan, il sera demandé au tribunal de prononcer, en application de l’article L. 626-18 du code de commerce, un règlement à hauteur de 100% de leurs créances définitivement admises au passif en 8 annuités, la première échéance intervenant à la date anniversaire du jugement arrêtant le plan de continuation.
La première échéance intervenant à la date anniversaire de l’arrêté du plan, soit 12 mois après la date d’arrêté du plan de continuation.
Les échéances seront payées semestriellement entre les mains du commissaire à l’exécution du plan.
Concernant les garanties offertes, le plan prévoit comme suit :
* Inaliénabilité du fonds de commerce pendant toute la durée du plan
Ce plan a été circularisé aux créanciers par les soins de la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [H] [W], en sa qualité de mandataire judiciaire, dont il est ressorti l’analyse suivante :
[…]
La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [H] [W], Mandataire Judiciaire, indique en son rapport que les créanciers ont donné un avis majoritairement défavorable au plan proposé par la société S.A.R.L. A3D en raison de la constitution de dettes nouvelles en cours de période d’observation.
Dans l’affaire, le débiteur a justifié de la parfaite régularisation des dettes nées de la poursuite de l’activité.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré être favorable à l’homologation du plan.
Lors des débats à l’audience du 04/02/2026, la décision a été mise en délibéré au 11/03/2026.
SUR CE,
Le rapport de consultation des créanciers déposé par le mandataire judicaire révèle un avis majoritairement défavorable des créanciers au plan proposé ;
A cette audience, la société A3D SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [O] [I] [K] [T], a comparu à l’audience.
Le mandataire judiciaire a donné un avis favorable à l’arrêt du plan.
Il ressort des informations recueillies par le Tribunal que le projet de plan d’apurement proposé permet d’assurer la pérennité de l’entreprise, le maintien des emplois et l’apurement du passif ;
Les résultats obtenus par la société A3D SARL depuis l’ouverture de la procédure doivent lui permettre de faire face aux échéances de son plan ;
Le juge-commissaire a fait connaître son rapport favorable à l’adoption de ce plan ;
Il apparaît en conséquence que la société A3D SARL présente des chances sérieuses de redressement et de règlement du passif de son exploitation et qu’il y a lieu de statuer dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge-commissaire,
ARRETE en toutes ses dispositions, comme exposées ci-dessus, le plan de continuation présenté par la société A3D SARL
[Adresse 2],
ORDONNE le paiement, conformément à l’article L. 626-20 du Code de commerce, sans remise ni délai du superprivilège des salaires, des créances dont le montant est inférieur ou égal à 500 € et des frais de justice,
FIXE la durée du plan de continuation à 8 ans par échéances annuelles constantes et dit que la première échéance sera exigible à la date anniversaire de l’arrêté du plan, soit 12 mois après la date d’arrêté du plan de continuation.
DIT que les échéances seront payées entre les mains du commissaire à l’exécution du plan par semestrialités échues, les répartitions aux créanciers étant annuelles,
PREND ACTE de la mise en place de l’inaliénabilité du fonds de commerce et de l’ensemble des actifs le composant pendant toute la durée du plan et que les biens indispensables à l’activité ne pourront pas être aliénés sauf autorisation du Tribunal, conformément à l’article L. 626-14 du Code de commerce,
DONNE ACTE aux créanciers des délais et remise acceptés par eux,
DIT que les dispositions de ce plan s’imposeront à tous les créanciers consultés, même si leur réponse est négative, à l’exception de ceux concernés par l’article L. 626-20 du Code de commerce,
DIT que la personne tenue d’exécuter le plan est Monsieur [O] [I] [K] [T], en qualité de représentant légal de la société A3D SARL,
DIT que les dividendes du présent plan sont portables et non quérables,
DESIGNE pour la durée du plan la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [H] [W] demeurant au [Adresse 3], en qualité de commissaire à l’exécution du plan, lequel devra rendre compte de sa mission par périodes annuelles,
DIT que le commissaire à l’exécution du plan pourra prélever toute somme nécessaire au paiement de ses honoraires en tant que mandataire judiciaire et commissaire au plan et des frais de greffe, à charge pour l’entreprise de reconstituer le disponible réel pour la bonne exécution du plan,
MAINTIENT Madame [E] [M] en qualité de juge-commissaire jusqu’à la reddition définitive des comptes du mandataire judiciaire,
MAINTIENT Monsieur [Q] [S] en qualité de juge-commissaire suppléant jusqu’à la reddition définitive des comptes du mandataire judiciaire,
MAINTIENT la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [H] [W] en qualité de mandataire judiciaire, lequel demeurera en fonction pendant le temps nécessaire à la vérification des créances,
CONSTATE l’engagement de A3D SARL de ne pas céder, ni mettre en location gérance son fonds sans l’autorisation du Tribunal,
DIT qu’à défaut de réalisation de tout ou parties des conditions fixées par le plan et le présent jugement, le Commissaire à l’Exécution du Plan saisira le Tribunal pour voir statuer sur la résolution éventuelle du plan,
ORDONNE conformément à l’article R. 626-21 du Code de commerce, la notification du présent au jugement au débiteur, au représentant des salariés, et à toute personne tenue de l’exécuter conformément à l’article L. 626-10,
ORDONNE conformément aux articles R. 626-20 et R. 626-21 du Code de commerce, la communication du présent jugement au Ministère public, aux mandataires de justice et au trésorier payeur général,
ORDONNE l’exécution des formalités, publicités et mentions légales en vertu des dispositions de l’article R. 626-20 du Code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant toutes voies de recours,
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Juliette ASTIER
Le Président Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Juliette ASTIER, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement
- Astreinte ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concept ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Savoir-faire
- Verre ·
- Film ·
- Expert judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Nickel ·
- Garantie ·
- Préjudice ·
- Image ·
- Rapport d'expertise ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Diffusion ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Maintien ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Femme ·
- Délai ·
- Inde ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Actif ·
- Information
- Période d'observation ·
- Commune nouvelle ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Délai ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Transport ·
- Chauffeur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Développement ·
- Sociétés ·
- Compétence territoriale ·
- Exception d'incompétence ·
- Contrats ·
- Marque ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- In limine litis ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Entreprise ·
- Dessaisissement ·
- Loyer modéré ·
- Acceptation ·
- Société anonyme ·
- Charges ·
- Habitation ·
- Procédure ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.