Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, pc lundi, 8 déc. 2025, n° 2025P00261 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025P00261 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 18 DÉCEMBRE 2025
Affaire : SARL YLJ INVESTISSEMENTS Références : 2025P00261 / 2025J00282
Composition du Tribunal lors des débats en chambre du conseil le 8 décembre 2025 :
Présidente de chambre : Mme Carole FAUCHET Juge : M. Bruno MILORD Juge : Mme Hélène BERTHIER assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
Vu la déclaration de cessation des paiements déposée le 27 novembre 2025, au greffe de ce tribunal, en vue de l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce, par l’entreprise :
SARL YLJ INVESTISSEMENTS VILLA NOISETIERS ROUTE DU CLONE 17500 GUITINIERES
Activité : Location d’hélicoptères, prise de vue photographique aérienne, baptème de l’air Importation, exportation, achat, vente, conception, fabrication de produits de grande consommation, de produits industriel, de biens mobiliers et immobiliers en France comme à l’étranger
ayant fait l’objet d’une immatriculation au R.C.S. sous le numéro 451484927.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 8 décembre 2025 et lors de cette audience, a été entendu Monsieur [B], associé de la SARL YLJ INVESTISSEMENTS, conformément aux articles L.621-1 et L.641-1 combinés, et R.621-2 et 641-1 du code de commerce,
Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure,
Monsieur [Z] [B] indique que la SARL YLJ INVESTISSEMENTS est propriétaire d’un hélicoptère mis en location, qu’une procédure était en cours depuis 7 ans, que la société YLJ INVESTISSEMENTS a été condamnée par un arrêt de la Cour d’Appel d’Angers en date du 25 mars 2025 à payer la somme de 35.267,00 euros à la SARL HELIBERTE HJS, qu’il n’a réalisé aucun chiffre d’affaires depuis le début de la procédure, qu’il ne peut pas faire face au paiement de la condamnation,
Qu’il n’a pas d’autre choix que de solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, qu’il n’emploie aucun salarié et estime son passif à la somme de 286.176,00 euros,
En l’état l’affaire a été mise en délibéré,
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que la SARL YLJ INVESTISSEMENTS est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible selon le dirigeant, et qu’il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire en application de l’article L.640-1 du code de commerce,
Attendu que le débiteur a indiqué être en état de cessation des paiements depuis le 25 mars 2025 et qu’il y a lieu de retenir cette date, en application des articles L.641-1 et L.631-8 du code de commerce, sous réserve de l’éventuelle nécessité de la reporter,
Attendu, par ailleurs, que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que son chiffre d’affaires hors taxes est inférieur ou égal à 750.000 euros et que le nombre de salarié employé est inférieur ou égal à cinq au cours des six derniers mois et qu’il doit donc être fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce,
Attendu qu’il convient d’ordonner au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours, et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu les dispositions des articles L.641-1 et suivants du code de commerce, ainsi que les articles L.644-1 et suivants du code de commerce,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL YLJ INVESTISSEMENTS,
Fixe au 25 mars 2025 la date de cessation des paiements,
Constate que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies et dit qu’elles seront appliquées,
Désigne M. [E] [A], en qualité de juge commissaire et M. [H] [X], en qualité de juge commissaire suppléant,
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [I] [W], 9 rue Audry de Puyravault, 17300 ROCHEFORT, en qualité de liquidateur, laquelle devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement,
Désigne la SELARL JUSTICEO, représentée par maître [S] [G], 76 Crs Lemercier 17100 SAINTES, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d’entreprise.,
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
Invite le débiteur à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
Dit que l’éventuelle clôture de la procédure devra être examinée au plus tard au terme d’un délai de 6 mois à compter de la présente décision,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du débiteur :
M. [M] [D] 50 R de Mauron 16000 ANGOULEME
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.,
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait et jugé à Saintes, le 18 décembre 2025, par :
La présidente de chambre Carole FAUCHET
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Conseil ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Financement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Exécution provisoire ·
- Immatriculation ·
- Lettre simple
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Équipement du bâtiment ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Location ·
- Liquidation ·
- Activité
- Villa ·
- Approbation ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Gérant ·
- Immobilier ·
- Comptes sociaux ·
- Ordre du jour ·
- Juge des référés ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Observation ·
- Trésorerie
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Thé ·
- Leasing ·
- Email ·
- Protocole ·
- Signature électronique ·
- For ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Contrat de location ·
- Courriel
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.