Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 29 sept. 2025, n° 2025014538 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025014538 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 29 septembre 2025 ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE A L’ENCONTRE DE Monsieur, [T], [W]
Loi n° 2022-172 du 14/02/2022 en faveur de l’activité professionnelle indépendante et les procédures relevant du livre IV du code de commerce (Articles L. 631-1 et suivants, article R. 631-1 du code de commerce)
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Nikola SUSNJA, président, et Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 11/09/2025 devant Monsieur Nikola SUSNJA, président, Monsieur Jean-François MARTIN, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* Le Service des Impôts des Entreprises (SIE) de, [Localité 1],, [Adresse 1]
Comparant en la personne de Madame, [K], [N], son comptable.
DEFENDEUR :
* Monsieur, [T], [W]
Né le, [Date naissance 1] à, [Localité 2], de nationalité française, [Adresse 2] Non comparant.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 27/06/2025, le Service des Impôts des Entreprises (SIE) de COLOMIERS demande au tribunal de commerce de Toulouse d’ouvrir une procédure collective, de liquidation judiciaire, subsidiairement de redressement judiciaire, à l’encontre de Monsieur, [T], [W].
Appelée à l’audience du 02/09/2025, l’affaire a été renvoyée en chambre du conseil du 11/09/2025 pour statuer sur l’éventuelle ouverture d’une procédure collective en faveur de Monsieur, [T], [W].
SUR CE, LE TRIBUNAL
Monsieur, [T], [W] a déclaré exercer l’activité suivante : « Taxi N° 5 à, [Localité 3], transport public routier de personnes à titre accessoire à l’aide d’un seul véhicule ».
Son établissement est situé, [Adresse 2], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de Monsieur, [T], [W].
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que les créances fiscales invoquées s’élèvent à la somme de 13 560 euros, se composant essentiellement de rappels sur la TVA et de CFE.
Les dites créances ont été authentifiées par deux avis de mise en recouvrement et un avis de cotisation foncière des entreprises ; elles sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par le Service des Impôts des Entreprises (SIE) de, [Localité 1].
Les saisies-attributions effectuées par le demandeur, les 03/09/2024, 05/11/2024, 13/01/2025, 14/02/2025 et 18/04/2025, sur les comptes bancaires du débiteur, démontrent l’absence d’actif disponible de ce dernier (solde des comptes bancaires sans provision).
Monsieur, [T], [W] ne comparaît pas malgré une assignation délivrée à personne et un avis adressé par le greffier de ce tribunal, le tribunal statuera sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
En l’absence d’éléments permettant de juger que tout redressement est impossible, le tribunal ouvrira une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de six mois.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L. 631-1 et suivants et R. 631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 03/09/2024, date de la première saisie-attribution susvisée.
Conformément à l’article L. 681-2 II du code de commerce, et dans les limites dudit article, il y a lieu d’ouvrir une procédure collective sur le seul patrimoine professionnel.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L. 631-1 et suivants et R. 631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements ;
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de :
Monsieur, [T], [W] Né le, [Date naissance 1] à, [Localité 2], de nationalité française, [Adresse 3], [Localité 4] Siren : 478 555 477
Ladite procédure ne concernera, conformément à l’article L. 681-2 II du code de commerce, et dans les limites dudit article, que le patrimoine professionnel du débiteur ;
Désigne Madame Fabienne MARTA DE, [J], juge-commissaire, et Monsieur François BEAUDET, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 03/09/2024 la date de cessation des paiements ;
Fixe à SIX MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL, [H] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [B], [D], [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de HUIT MOIS qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que Monsieur, [T], [W] devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire ( 2 ème étage ), le 06/11/2025 à 16h15 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 20/11/2025 à 09h00, ( salle d’audience 2 – 2 ème étage ), conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne la SAS EXESUD, [Adresse 5], pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de TRENTE JOURS à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celui-ci en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R. 631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R. 621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier, Frédéric LIEUTAUD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dette ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil
- Sport ·
- Associé ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Pacte ·
- Comptable ·
- Assemblée générale ·
- Action ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil
- Maître d'ouvrage ·
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Norme nf ·
- Mandataire ·
- Marches ·
- Réserve ·
- Réception
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Café ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Audition ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Métal précieux ·
- Platine ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Délai ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Web ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Chauffage ·
- Installation ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert judiciaire ·
- Service
- Intérêt de retard ·
- Cautionnement ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Crédit lyonnais ·
- Commissaire de justice ·
- Accessoire ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.