Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 14 avr. 2025, n° 2025006649 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025006649 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025006649 PC : 2025/412
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 14 avril 2025 ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE LA SAS V-LAM
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 10/04/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Jean-François MARTIN, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SAS V-LAM,
[Adresse 1],
Comparante, en la personne de son président, Monsieur [Q] [O], [Adresse 2],
assisté de Me Matthieu WIDEMANN, de la SELARL LOYVE AVOCATS, avocat au barreau de Toulouse.
En présence de Madame [J] [Z], salariée.
FAITS ET PROCEDURE
Le 04 avril 2025, la SAS V-LAM a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel, dûment convoqués également.
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’entreprise débitrice est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Toulouse sous le numéro 853 633 576 et a déclaré exercer l’activité suivante : vente de pompes à chaleur, de tout matériel de chauffage, climatisation, panneaux solaires et de tout équipement de l’habitat, de locaux commerciaux et industriels. Installation et maintenance en sous-traitance.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de
ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS V-LAM.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice emploie 8 salariés, et a réalisé un chiffre d’affaires de 1 243 008 euros lors de l’exercice clos au 30/06/2024 (d’un montant de 2 224 337 euros lors de l’exercice clos au 30/06/2023).
La SAS V-LAM revient sur ses difficultés et expose notamment : « … problèmes avec un ancien associé qui a créé une société concurrente (avec manœuvres frauduleuses), impactant notre activité commerciale… et fragilisant la trésorerie… secteur d’activité par ailleurs en ralentissement… conjoncture défavorable… problèmes de santé du dirigeant… mais des perspectives existent… ».
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 286 393 € pour un actif disponible insuffisant (trésorerie déclarée créditrice de l’ordre de 15 000 euros à date).
Il est établi que la SAS V-LAM est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 05 mars 2025, date à laquelle elle ne pouvait plus faire face à son passif exigible (paiement des salaires) avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS [Adresse 3] [Adresse 1] [Localité 1] : 853633576
Désigne Monsieur Renaud du LAC, juge-commissaire, et Madame Marie BIDAN, jugecommissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 05 mars 2025 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL [F] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [C] [G] [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SAS V-LAM devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 28/05/2005 à 14H30 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 05 juin 2025 à 09H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne la SCP P. BACHE – K. DESCAZAUX-DUFRENE – C. VERNIER, [Adresse 5] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
Signé électroniquement par M. Philippe DAGORNO
Pour Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Établissement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Habitat ·
- Monde ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Commande ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Préjudice ·
- Indemnités journalieres ·
- Responsabilité ·
- Contrat de travail ·
- Maintien de salaire ·
- Titre ·
- Exécution provisoire
- Sociétés ·
- Masse ·
- Parfaire ·
- Conseil ·
- Caution ·
- Pénalité ·
- Frais de gestion ·
- Contrats ·
- Retard ·
- Dette
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sécurité privée ·
- Homologation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Revenu ·
- Consommation ·
- Disproportionné ·
- Jurisprudence ·
- Action ·
- Crédit ·
- Personnes physiques
- Automobile ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Loyers impayés ·
- Matériel téléphonique ·
- Pénalité ·
- Demande ·
- Titre ·
- Service
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Vin ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Audition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Pièces ·
- Prestation ·
- Date ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Montant ·
- Devis ·
- Réserve
- Société générale ·
- Cadastre ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Crédit
- Radiation ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Diligences ·
- Délibéré ·
- Justification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.