Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 5 mai 2025, n° 2025002497 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025002497 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 05/05/2025
N° de R.G. : 2025002497
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Madame le procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de VALENCIENNES,
[Adresse 1], comparaissant par Madame Mélanie MAZINGARBE, D’UNE PART ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
MBMI, Société par actions simplifiée Immatriculée sous le numéro RCS 881.711.287 [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, comparaît et s’en rapporte à justice, sous le bénéfice d’explications, D’AUTRE PART ;
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par requête déposée au greffe le 08/04/2025, Madame le procureur de la République près le tribunal judiciaire de VALENCIENNES requiert de Monsieur le président du tribunal de Commerce de VALENCIENNES, au visa des articles L.621-1, L.631-7, L.641-1, R.621-1 à R.621-5, R.631-4 et R.631-5 du code de commerce, d’ordonner la comparution de la SAS MBMI, devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire, ou, en cas de contestation du débiteur, d’ordonner une enquête préalable ;
Par ordonnance en date du 08/04/2025, Monsieur le président du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1, L.631-5, L. 640-5, R.631-4 et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation de la SAS MBMI, devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’audience du 05/05/2025 ;
Suivant acte du ministère de la SELARL BERNA PLICHON MAZON FIGIEL, titulaire d’un office de commissaire de justice à [Localité 1], le 22/04/2025, la requête de Madame le procureur et l’ordonnance de Monsieur le président du 08/04/2025 ont été signifiées à la SAS MBMI, et par le même acte, il a été donné citation « au débiteur » d’avoir à comparaître devant le tribunal, siégeant en chambre du conseil, à l’audience du 05/05/2025, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure ;
A L’AUDIENCE DE CE JOUR :
Monseur [W] [F], ès-qualités de Président de la SAS MBMI, a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements du à la perte d’un gros client en juillet 2024, dans une situation laissant présumer un redressement et a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, précisant que la société est toujours assurée pour son activité,
SUR QUOI LE TRIBUNAL:
ATTENDU qu’aux termes de l’article L. 621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,
ATTENDU qu’il appert des renseignements en la possession du tribunal, des explications données en chambre du conseil, que la SAS MBMI se trouve manifestement en état de cessation des paiements, comme ne pouvant faire face à son passif exigible à l’aide de son actif disponible de +/- 15 000 euros, et donc justiciable de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
ATTENDU que l’entreprise emploie 26 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 1 668 000,00 euros,
ATTENDU qu’il ressort encore des explications données en chambre du conseil que la SAS MBMI est susceptible de présenter un plan de redressement,
QU’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer la situation économique, financière et sociale de l’entreprise, et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert l’ouverture d’une procédure collective,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de : MBMI SAS
[Adresse 2] Activité : Réparation d’ouvrages en métaux. RCS Valenciennes B 881711287 (2023B00142)
FIXE provisoirement au 01/12/2023 la date de cessation des paiements, et ce, au regard des pièces produites et des inscriptions de privilège,
FIXE à SIX MOIS la période d’observation pendant laquelle seront établies par le chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Benoit TAISNE Juge du siège,
DESIGNE en qualité d’administrateur judiciaire :
SELARL R & D, prise en la personne de Maître [S] [L] [Adresse 3], lequel aura pour mission d’assister le « débiteur » pour tous les actes de gestion et de disposition,
DIT ET JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe DIX JOURS avant la comparution et notifié au représentant des salariés, au mandataire de justice, et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République à la diligence de l’administrateur judiciaire,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire :
SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître [O] [E] [Adresse 4],
FIXE nouvelle comparution des parties, en chambre du conseil, pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 30/06/2025 à 14:30,
DIT que, pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de DIX MOIS du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du mandataire judiciaire dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
SELARL PORTAY & [N], prise en la personne de Me [C] [N], [Adresse 5]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise, répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
ORDONNE la notification du présent jugement par acte extra-judiciaire à :
* Monsieur [W] [F]
et par transmission électronique sécurisée au(x) mandataire(s) de justice, au commissaire-priseur, à la Direction régionale des finances publiques et à Madame le procureur de la République,
DIT ET JUGE que, dans les DIX JOURS du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, assisté éventuellement de l’administrateur judiciaire, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise, le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers par l’entreprise,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement iudiciaire,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Benoit TAISNE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 05/05/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Pierre SIMON, Monsieur Benoit TAISNE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi cing mai deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Canada ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Rôle ·
- En l'état ·
- Adresses ·
- Procédure
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Resistance abusive ·
- Facture ·
- Indemnité ·
- Clause ·
- Banque
- Société générale ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Contrat de prêt ·
- Solde ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Imputation ·
- Code civil ·
- Compte courant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Sécurité ·
- Centre commercial ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Titre ·
- Demande ·
- Recouvrement des frais
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Exigibilité ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Déchéance ·
- Paiement ·
- Information ·
- Mise en garde
- Béton ·
- Construction ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ciment ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure
- Interruption d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Crédit ·
- Procédure ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétention ·
- Audience ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logistique ·
- Désistement d'instance ·
- Aéronef ·
- Production ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Lettre de change ·
- Facture ·
- Plateforme ·
- Adresses ·
- Location ·
- Transport ·
- Commande ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.