Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 21 janv. 2025, n° 2025F00053 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00053 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E .
JUGEMENT 21/01/2025 DU VINGT ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F53 Procédure 2025RJ0027
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 15 janvier 2025 par :
la société CASTEL
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par son dirigeant de droit
Madame [F] [H] -
[Adresse 4]
Convocation lui a été adressée le 15 janvier 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 21 janvier 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Franck SUIFFET, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,
assistés de : – Madame Odile MARTIN, commis-greffier,
En présence de : – Monsieur [J] [Z], représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Par sa déclaration de cessation des paiements, la société CASTEL, justifiant d’une immatriculation au registre du commerce et des sociétés et de l’exercice d’une activité commerciale, demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, déclare avoir réalisé 145 000 € de chiffre d’affaires lors de son dernier exercice et avoir employé un maximum de 3 salariés lors des six derniers mois ; elle expose que tout redressement est exclu.
Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire avec une date de cessation des paiements fixée au 1er novembre 2024.
*
Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société CASTEL ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment la cessation récente de l’activité impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués permettaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, d’appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 1er novembre 2024, date du premier loyer impayé.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
la société CASTEL
[Adresse 4]
[Localité 3]
Société par actions simplifiée
restauration et hôtellerie
Inscrit au RCS sous le numéro 818 737 645 RCS VIENNE
FIXE provisoirement au 1er novembre 2024 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [V] [D] et de juge commissaire suppléant Monsieur [W] [Y]
NOMME la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [X] [I] et [U] [G] [Adresse 1], Liquidateur judiciaire
MISSIONNE la Selas ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés [Adresse 2], commissaire priseur, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.641-1 II alinéa 6 et R.641-14 du code de commerce
DIT que l’inventaire mobilier devra être déposé dans le délai d’UN MOIS et qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai, il devra être rendu compte au juge-commissaire, dans ce délai, des difficultés rencontrées
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement dans les conditions prévues à l’article L.641-1 II alinéa 5 du code de commerce
FIXE à un an à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
FIXE à huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur établira, le cas échéant, la liste, prévue à l’article L.624-1 du code de commerce, des créances déclarées visées à l’article L.644-3 du même code
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Franck SUIFFET Odile MARTIN
Signe electroniquement par Franck SUIFFET
Signe electroniquement par Odile MARTIN, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Chauffage ·
- Entreprises en difficulté ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Service ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt ·
- Garantie ·
- Caisse d'épargne ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Poitou-charentes ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Centre commercial ·
- Amortissement
- Radiation ·
- Adresses ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Glace ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Téléphonie ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Observation
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Intérêt de retard ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Demande
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Diligences ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Fait
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Prénom ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Tva ·
- Partie
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Tapis ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.