Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 25 mars 2025, n° 2025F00415 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00415 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E .
JUGEMENT 25/03/2025 DU VINGT-CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F415 Procédure 2025RJ0130
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 20 mars 2025 par :
la société IMMOPLUSCONSEILS
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par son gérant et assistée par un avocat
Maître Josselin CHAPUIS – AVOCATS CHAPUIS ASSOCIES -
[Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 20 mars 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 25 mars 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Marc LETT, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Stéphane JEANTET, Juge,
assistés de : – Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de : – Madame Sandrine TIMSIT, représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Par sa déclaration de cessation des paiements, la société IMMOPLUSCONSEILS, justifiant d’une immatriculation au registre du commerce et des sociétés et de l’exercice d’une activité commerciale, demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, déclare avoir employé un maximum de 3 salariés lors des six derniers mois ; elle expose que tout redressement est exclu.
Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, la situation étant irrémédiablement compromise.
Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société IMMOPLUSCONSEILS ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment l’absence de rentabilité impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués permettaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, d’appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 1er janvier 2025, selon les déclarations de son dirigeant.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
La société IMMOPLUSCONSEILS
[Adresse 1]
[Localité 4]
Société à responsabilité limitée
Agence immobilière
Inscrit au RCS sous le numéro 493 767 610 RCS VIENNE
FIXE provisoirement au 1er janvier 2025 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur LETT Marc et de juge commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges
NOMME la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [Z] [C] et [P] [H] [Adresse 2], Liquidateur judiciaire
MISSIONNE la Selas ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés [Adresse 3], commissaire priseur, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.641-1 II alinéa 6 et R.641-14 du code de commerce
DIT que l’inventaire mobilier devra être déposé dans le délai d’UN MOIS et qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai, il devra être rendu compte au juge-commissaire, dans ce délai, des difficultés rencontrées
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement dans les conditions prévues à l’article L.641-1 II alinéa 5 du code de commerce
FIXE à un an à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
FIXE à huit mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur établira, le cas échéant, la liste, prévue à l’article L.624-1 du code de commerce, des créances déclarées visées à l’article L.644-3 du même code
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Marc LETT Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Marc LETT
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exploitation ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Délégation
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Activité économique ·
- Café ·
- Code de commerce ·
- Tabac ·
- Élève
- Adresses ·
- Offre ·
- Code de commerce ·
- Plan de cession ·
- Redressement ·
- Observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prix ·
- Salarié ·
- Conformité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Restaurant ·
- Exploitation ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Site ·
- Contrats ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage ·
- Ordre
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf
- Gestion ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Remboursement ·
- Professionnel ·
- Prestation de services ·
- Contrat de prestation ·
- Salaire ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Franchiseur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Photo ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.