Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 15 avr. 2025, n° 2025F00460 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00460 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
15/04/2025
JUGEMENT
DU QUINZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 24/03/2025
La cause a été entendue à l’audience de chambre du conseil du 15 avril 2025 à laquelle
siégeaient :
* Monsieur Franck SUIFFET, Président,
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Monsieur Olivier RABOT, représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
2025F460
Procédure
2025RJ167 ENTRE – le Pôle de recouvrement spécialisé de l’Isère,
[Adresse 1],
[Localité 1]
DEMANDEUR – représenté par :
Maître Gaëlle CHAVRIER – Selas AGIS -,
[Adresse 2]
ЕТ – Monsieur, [N], [Z],
[Adresse 3],
[Localité 2]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 62,54 € HT, 12,51 € TVA, 75,05 € TTC
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à l’ouverture, à l’encontre de Monsieur, [N], [Z], d’une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le demandeur créancier expose détenir une créance de 142 164,36 €, dont 62 103 € au titre de l’impôt sur le revenu, pour le paiement de laquelle il a obtenu une décision de condamnation définitive – tentative de saisie vente initiée en 2022 – qu’il a tenté, en vain de faire exécuter ; il demande au tribunal de constater l’état de cessation des paiements de son débiteur ;
Le débiteur ne comparaît pas, ni personne pour lui.
Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que l’assignation et la demande qui y est exprimée remplissent les conditions prévues aux articles L.631-5, L.640-5, R.631-2 et R.640.1 du code de commerce ; que la demande est recevable ;
Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.631-2, L.631-3, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que le demandeur rapporte la preuve d’une créance de 142 164,36 €, dont 80 061,36 € non contestés, dont il n’a pu obtenir le règlement malgré toutes les démarches, procédures ou voies d’exécution engagées pour obtenir le paiement et dont il justifie, et qui sont demeurées infructueuses ;
Attendu que l’impossibilité pour le demandeur d’obtenir le règlement des sommes qui lui sont dues, et la justification des poursuites engagées établissent que Monsieur, [N], [Z] ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment le désintérêt apparemment total de Monsieur, [N], [Z] pour le fonctionnement de celle-ci impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;
Attendu qu’en l’absence d’élément probant concernant l’existence de dettes personnelles de Monsieur, [N], [Z] le tribunal décidera que l’article L.681-2 II du code de commerce sera applicable à la procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 15 octobre 2023, compte tenu de la date des impayés, étant précisé que le tribunal ne peut fixer cette date plus de 18 mois avant la date du jugement ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
Monsieur, [N], [Z]
,
[Adresse 3] Commerçant personne physique Maîtrise d’oeuvre. Inscrit au RCS sous le numéro 439 488 255 RCS VIENNE
DIT que la procédure traitera les dettes dont Monsieur, [N], [Z] est redevable sur son patrimoine professionnel en application de l’article L. 681-2 II du code de commerce.
FIXE provisoirement au 15 octobre 2023 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur TOURNOIS Roger et de juge-commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges
NOMME Maître, [P], [Adresse 4], Liquidateur judiciaire et lui confie la mission de réaliser l’inventaire
FIXE à six mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Franck SUIFFET
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Franck SUIFFET
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Sociétés ·
- Licence ·
- Progiciel ·
- Laser ·
- Logiciel ·
- Retrocession ·
- Client ·
- Prix ·
- Abonnement
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Gestion
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mise à jour ·
- Adresses ·
- Privilège ·
- Liquidation
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Immatriculation ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Clause pénale ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Conditions générales ·
- Code civil
- Centrale ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Réseau ·
- Entreprise
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande ·
- Communication de document ·
- Décoration ·
- Provision
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Développement ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Procédure
- Assignation ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Associations ·
- Procédure civile ·
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Délai ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.