Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 24 avr. 2025, n° 2025J00031 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025J00031 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E
JUGEMENT 24/04/2025 DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 04 février 2025
La cause a été entendue à l’audience du 17 avril 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président, – Monsieur Franck SUIFFET, Juge, – Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,
assistés de : – Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier, A l’issue des débats, le président a avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au greffe.
Après quoi les juges présents lors des débats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
ENTRE
* Monsieur [X] [P] [Adresse 1] DEMANDEUR – représenté par : Maître Yves-Marie GUILLAUD – [Adresse 3]
ET
* la société ENTREPRISE RIZZONE [Adresse 2] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC
Copie exécutoire délivrée le 24/04/2025 à Me Yves-Marie GUILLAUD
Par acte d’huissier du 4 février 2025, Monsieur [X] [P] a assigné la société SAS ENTREPRISE RIZZONE devant le Tribunal de Commerce de VIENNE.
En cours d’instance, les parties se sont rapprochées et ont trouvé un accord amiable.
Par courrier daté du 15 avril 2025, reçu au greffe le 17 avril 2025, Monsieur [X] [P] demande au Tribunal de constater son désistement d’instance et d’action à l’égard de la défenderesse.
Attendu que Monsieur [X] [P] demande au tribunal de lui donner acte de son désistement de l’instance en cours et de son action ;
Attendu que la défenderesse ne s’est pas présentée à l’audience mais a indiqué par courrier reçu au greffe le 17 mars 2025 que la dette était réglée ;
Attendu que, les conditions prescrites par les articles 394 à 397 du code de procédure civile étant remplies, le désistement de l’instance constaté produira les effets prévus aux articles 398 et 399 du même code ;
Attendu que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens et ses frais irrépétibles ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
DONNE ACTE à Monsieur [X] [P] de son désistement d’instance et d’action.
CONSTATE l’extinction de l’instance.
DIT que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens et ses frais irrépétibles.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Yves ROUX-MICHOLLET Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Capacité ·
- Identifiants ·
- Résultat
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Employé ·
- Jugement
- Aide ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Garde d'enfants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personne âgée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Prestation de services
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Écrit
- Société générale ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Créance ·
- Contrat de prêt ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Taux d'intérêt ·
- Principal ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Commission ·
- Agent commercial ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Mandat ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Public ·
- Mandataire ·
- Terrassement
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.