Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Nanterre, comm. d'indemnisation des victimes d'infractions pénales, 10 juil. 2017, n° 17/00007 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Nanterre |
| Numéro(s) : | 17/00007 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NANTERRE
Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions Pénales
N° R.G. : 17/00007
Minute : 17/
AFFAIRE
LE PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE es qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur Z-A B
ORDONNANCE DU
10 Juillet 2017
ORDONNANCE D’HOMOLOGATION D’ACCORD
Nous, Stéphanie JESKE Vice-Présidente au Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, Présidente de la Commission d’indemnisation des Victimes d’Infractions Pénales.
Assistée de Mme Fanny GABARD, Greffier
Statuant le 10 Juillet 2017
en notre Cabinet au Palais de Justice sur requête concernant
Monsieur LE PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE es qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur Z-A B
Direction des Affaires Juridiques – Hôtel de déparetemnt
[…]
[…]
représenté par Me Z-A LEVY, avocat au barreau d’ESSONNE
Vu l’article 706-5-1 du Code de Procédure Pénale,
AVONS rendu la décision suivante :
Vu la requête présentée le 09 Janvier 2017 par LE PRÉSIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE es qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur Z-A B, tendant à le voir indemniser suite aux faits survenus le 13 août 2013 à COLOMBES (92) ayant causé le décès de Madame X Y et dont l’auteur est Koffi BONI,
Vu la communication de cette requête au Fonds de Garantie des Victimes des actes de Terrorisme et d’autres Infractions,
Vu son offre d’indemnisation transactionnelle présentée à Monsieur LE PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE es qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur Z-A B le 09 juin 2017,
Vu l’ordonnance autorisant une transaction rendue le 12 mai 2017 par le juge des tutelles des mineurs près le Tribunal de Grande Instance de Bobigny, l’acceptation par Monsieur LE PRÉSIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE es qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur Z-A B de cette offre et le constat d’accord signé à la date du 21 juin 2017, à nous ensuite transmis,
Vu les dispositions de l’article 706-5-1 du Code de Procédure Pénale,
Attendu que les termes du dit constat n’apparaissent pas contraires à une disposition d’ordre public et que son homologation se justifie,
PAR CES MOTIFS
NOUS, Stéphanie JESKE, Présidente de la Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions,
Statuant en notre Cabinet, assistée du Greffier,
HOMOLOGUONS ce jour par la présente ordonnance le constat d’accord susvisé signé à la date précitée entre le Fonds de Garantie et LE PRÉSIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE es qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur Z-A B.
DISONS qu’un exemplaire original du dit constat sera annexé à la minute de la présente décision, dont il fera dès lors partie intégrante,
DISONS qu’il aura en conséquence force exécutoire,
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux intéressés conformément aux dispositions de l’article R.50-12-2 du Code de Procédure Pénale,
LAISSONS tous éventuels dépens à la charge du Trésor Public .
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marches ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Entreprise ·
- Travaux supplémentaires ·
- Prestation ·
- Pénalité de retard ·
- Ouvrage ·
- Commission
- Bénéficiaire ·
- Capital ·
- Assurance vie ·
- Contrat de prévoyance ·
- Épouse ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Contrat d'assurance ·
- Part ·
- Prévoyance
- Technologie ·
- Cantonnement ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Contestation ·
- Holding ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Mesures d'exécution ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Date ·
- Chose jugée ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Connexité ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Procédure
- Reproduction des caractéristiques essentielles ·
- Volonté de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- Fait distinct des actes argués de contrefaçon ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Titularité des droits sur le modèle ·
- Loi de lutte contre la contrefaçon ·
- Validité de la saisie-contrefaçon ·
- Impression visuelle d'ensemble ·
- Date certaine de création ·
- Validité de l'ordonnance ·
- Évaluation du préjudice ·
- Vente à prix inférieur ·
- Contrefaçon de modèle ·
- Mission de l'huissier ·
- Clientèle différente ·
- Concurrence déloyale ·
- Imitation du produit ·
- Protection du modèle ·
- Recherche esthétique ·
- Droit d'information ·
- Éléments comptables ·
- Risque de confusion ·
- Qualité inférieure ·
- Documents saisis ·
- Modèle de bijou ·
- Thème commun ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Propriété intellectuelle ·
- Saisie contrefaçon ·
- Bijouterie ·
- Création ·
- Collection ·
- Droits d'auteur ·
- Fait
- Vote ·
- Résolution ·
- Bâtiment ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Ordre du jour ·
- Règlement de copropriété ·
- Tantième ·
- Architecte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associé ·
- Intérêt de retard ·
- Pénalité ·
- Plus-value ·
- Mauvaise foi ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Administration fiscale ·
- Redressement fiscal ·
- Action
- Centre commercial ·
- Construction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commandement de payer ·
- Radiation ·
- Publicité foncière ·
- Péremption ·
- Sociétés civiles ·
- Droit réel ·
- Publicité
- Eau de source ·
- Commune ·
- Acquiescement ·
- Incident ·
- Parcelle ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Maire ·
- Servitude légale ·
- Syndicat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Canal d'amenée ·
- Commune ·
- Vanne ·
- Astreinte ·
- Eaux ·
- Liquidation ·
- Arbre ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Procès-verbal
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Preuve ·
- Urgence ·
- Secret professionnel ·
- Concurrence déloyale ·
- Commerce ·
- Motif légitime
- Volonté de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Clientèle identique ou similaire ·
- Interchangeabilité des produits ·
- Cessation des actes incriminés ·
- Élément du domaine public ·
- Imitation de la publicité ·
- Modèle de sac de couchage ·
- Investissements réalisés ·
- Situation de concurrence ·
- Concurrence parasitaire ·
- Caractère fonctionnel ·
- Concurrence déloyale ·
- Couleur des produits ·
- Imitation du produit ·
- Notoriété du produit ·
- Protection du modèle ·
- Copie quasi-servile ·
- Liberté du commerce ·
- Effort de création ·
- Succès commercial ·
- Produit phare ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Préjudice ·
- Banalité ·
- Sac ·
- Pistache ·
- Sociétés ·
- Loisir ·
- Droits d'auteur ·
- Produit ·
- Contrefaçon ·
- Brevet ·
- Concurrence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.