Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Saint-Denis, 24 août 2017, n° 17/00145 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 17/00145 |
Texte intégral
page 1 25 Aoû 2017 13:55 Civil 0262402219
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE ST DENIS
MINUTE N
1ERE CHAMBRE
AFFAIRE N° 17/00145
NAC: 54Z
ORDONNANCE DE REFERE
AUDIENCE DU 24 Août 2017
DEMANDEURS
M. CI CJ-CK né le […] à […]
3C Chemin de l’Entre-Deux
97436 ETANG SAINT-EP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. B C né le […] à PARIS 15ÈME 11 Impasse des Lauriers Roses 97435 SAINT-AI LES HAUTS Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. CL CM CN CO né le […] à […]
97416 LA CHALOUPE SAINT-EP Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AK AL AM né le […] à […]
[…]
Lotissement les Côteaux de Bourbon
[…]
XRep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AL AN AO né le […] à SAINT-CP 79 A Rue du Touring Hôtel
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. D E né le […] à SFAX
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
-1
25-A00-2017 11:12 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 001 R=94%
25 Aoû 2017 13:55 Civil 0262402219 page 2
M. P-CP CQ né le […] à SAINT-BO
[…]
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. P-DS DT DU né le […] à SAINT-DENIS-LE-GAST
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme EG EH-EI-EJ épouse F G née le […] à LA RIVIERE SAINT-DA 4 Ter Rue de la République 97410 SAINT-CP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AP F G né le […] à CILAOS
4 Ter Rue de la République 97410 SAINT-CP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme AQ AR AS née le […] à […]
252 Bis-Chemin Armanet
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. H I né le […] à TAMPON
15 Impasse Félicien BY […]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de
SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. CR CS CT CU né le […] à […]
97427 ETANG-SALE :Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de
SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AT AU AV né le […] à TOULOUSE (31000) 28 Rue des Longoses 97400 SAINT-DENIS
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de
SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme J K épouse X née le […] à […]
[…]
Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
-2
25-A00-2017 11:13 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 002 R=94%
page 3 25 Aoû 2017 13:55 Civil 0262402219
Mme CV CW CX BP épouse Y née le […] à SAINT-DENIS (97400) […]
Colline des Camélias
97400 SAINT-DENIS
Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de
SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. P-BO Y né le […] à […]
[…]
Colline des Camélias
97400 SAINT-DENIS :Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AW L O né le […] à SAINT-BV
2 Impasse des Serins 97480 SAINT-BV
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de
SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. L M né le […] à […]
425 Rue CS Montaigne
La Faineraie
97440 SAINT-AL
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. BA-CR EK AK EL né le […] à RABAT
[…]
Etang 97436 SAINT-EP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AX AY AZ né le […] à […]
[…]
97480 SAINT-BV
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. BA BB BC né le […] à SALINE SAINT-BO
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. CY CZ DA DB né le […] à […]
[…]
97437 SAINTE-BH
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. N O né le […] à SAINT-DENIS 38 Rue Bois des Gaulettes
[…]
-3
25-A00-2017 11:13 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 003 R=94%
page 4 25 Aoû 2017 13:56 Civil 0262402219
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. B AL BD né le […] à […]
-
P Q
97480 SAINT-BV
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme CW EM EN EC-EO épouse Z née le […] à SAINT-DENIS 158 Avenue EE AZ Le Moufia
97490 SAINTE-CLOTILDE
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. EP AB P-CW Z né le […] à SAINT-DENIS
158 Avenue EE AZ
Le Moufia
97490 SAINTE-CLOTILDE
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. DG DV BO BA DW né le […] à SAINTE-CLOTILDE 13 Bis – Rue de la Giroday
97412 BRAS-PANON
Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. DC AB AK DE né le […] à […]
97410 SAINT-CP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. P CI DA DF né le […] à […]
97429 PETITE-ILE
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. R S né le […] à SAINT-DENIS
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme CW CX DX DY DZ épouse EA-EB-EC née le […] à SAINT-DA
3 Rue P Casimir Périer
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
-4
25-A00-2017 11:14 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 004 R=94%
25 Aoû 2017 13:56 Civil 0262402219
25-A00-2017 11:14 De: 0262402219
page 5
M. EQ EA-EB-EC né le […] à SAINT-CP
3 Rue P Casimir Périer
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. BE BF BG né le […] à […]
[…]
97424 PITON SAINT-EP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. P-ED EE EF né le […] à SAINT-CP
[…]
[…]
97410 SAINT-CP
Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. T U né le […] à […]
V S
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme BH BI BJ née le […] à […]
[…]
97424 PITON SAINT-EP
Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme BI BK BL épouse A née le […] à […]
[…]
97410 SAINT-CP
Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AG BM A né le […] à […]
97410 SAINT-CP
:Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. DG BO DH DI né le […] à […]
97424 PITON SAINT-EP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
-5
ID: Stehlin & Associes Page: 005 R=95%
page 6 25 Aoû 2017 13:57 Civil 0262402219
M. BN BO BP né le […] à TAMPON
[…] Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme BQ BR AZ épouse AA AB née le […] à SAINT-CP
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AC AD né le […] à […]
[…]
97438 STE CW
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de
SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. CI DJ-Q né le […] à […]
[…]
97434 SAINT-AI LES BAINS
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. BS BT BU né le […] à PETITE-ILE
[…]
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. BV BW BX né le […] à SAINT-CP 5 Rue Gabin Dambreville
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. BY BZ CA né le […] à […]
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
DL DM DN DO né le […] à […]
97436 SAINT-EP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Mme AE AF née le […] à […]
[…]
97410 SAINT-CP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de
-6
25-A00-2017 11:15 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 006 R=94%
page 7 25 Aoû 2017 13:57 Civil 0262402219
SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AG AH né le […] à SAINT-CP
[…]
[…]
97410 SAINT-CP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AK EH-EI-EJ né le […] à SAINT-CP
171 Rue CB Badré
[…]
Rep/assistant Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. P CB BP né le […] à […]
[…]
Lotissement le patûrage
97450 SAINT-DA
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. AI AJ né le […] à SAINT-CP
[…]
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. DP CW DQ DR né le […] à […]
[…]
97410 SAINT-CP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
M. CC CD CE né le […] à SAINT-CP
[…] 97410 SAINT-CP
Rep/assistant: Me BH JAVERZAC-GROUARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
DEFENDERESSES
S.A.R.L. CF CG CH
[…]
[…]
Rep/assistant Me AX NATIVEL de la SELAS SOCIETE
D’AVOCATS AX NATIVEL, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION Me Alexis CHABERT de la SELARL DELSOLRep/assistant
AVOCATS, avocats au barreau de LYON
S.A. ELECTRICITE DE FRANCE
[…]
Rep/assistant Me AU DUGOUJON, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
-7
25-A00-2017 11:16 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 007 R=95%
page 8 25 Aoû 2017 13:58 Civil 0262402219
S.A.S. SAFT
[…]
Rep/assistant: Me Léopold FARQUE, avocat au barreau de PARIS Rep/assistant Me Marion TOXE, avocat au barreau de PARIS
Société SCHNEIDER ELECTRIC SE
35 Rue BV Monier 92500 RUEIL- MALMAISON
Rep/assistant Me DG CODET de la SELARL CODET-CHOPIN, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Rep/assistant: Me Arnaud DIZIER, avocat au barreau de PARIS
S.A.S. SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES, intervenante volontaire
35 rue BV Monier 92500 RUEIL- MALMAISON
Rep/assistant Me DG CODET de la SELARL CODET-CHOPIN, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
Rep/assistant Me Arnaud DIZIER, avocat au barreau de PARIS
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
LORS DES DEBATS:
Président : Mme Dominique BOERAEVE, Vice-Présidente Greffier Mme Joëlle INCADOU, Adjoint Administratif
Audience Publique du : 06 Juillet 2017
LORS DU DELIBERE
24 Août 2017, par décision contradictoire en premier ressort.
Prononcée par mise à disposition par Mme Dominique BOERAEVE, Vice Présidente, assistée de Mme Joëlle INCADOU, Adjoint Administratif
Copie exécutoire délivrée le : 24 Août 2017 aux parties
-8
25-A00-2017 11:16 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page:008 R=94%
page 9 25 Aoû 2017 13:59 Civil 0262402219
EXPOSE DU LITIGE
Par acte des 23,29 et 30 Mars 2017, les requérants ont fait assigner la SARL CF OI, la SA EDF, la SAS SAFT et la SE SCHNEIDER ELECTRIC en désignation d’expert sur le fondement de l’article 145 du Code de Procédure Civile.
Ils exposent que, sur la période de 2012 à 2014, ils ont souscrit à une offre consistant à participer à l’expérimentation MILLENER sur l’île de La Réunion proposée par un consortium, créé et piloté par EDF, réunissant plusieurs industriels dont la société CF, chargée de déployer les systèmes photovoltaïques et stockage du dit projet; qu’il a été convenu que chacun des participants bénéficierait d’un matériel de stockage et de gestion d’énergie, mis gracieusement à disposition par la société CF, étant précisé qu’en fin de contrat, il pourrait soit conserver le matériel, soit en exiger le démontage; que c’est dans ce cadre qu’ils ont conclu un contrat de vente pour acquérir la centrale photovoltaïque avec la société CF, laquelle leur a adressé le contrat de raccordement signé pour leur compte avec EDF qui leur a communiqué le projet de contrat d’achat d’électricité; qu’à l’expiration du terme de l’expérience fixée initialement au 31 Décembre 2014, les relations entre les parties se sont tacitement poursuivies; qu’or, par courriel du 30 Avril 2015, EDF leur a annoncé la proche fin du projet et, par courrier du 15 Juin 2015, MILLENER leur a indiqué que l’expérimentation était terminée depuis le 31 Mars et que, compte tenu de l’existence de dysfonctionnements, l’ensemble des matériels allait être démonté, ce qu’a confirmé EDF le 16 Juin 2015; que, par acte du 30 Juin 2016 délivré par la société SAFT, fournisseur des batteries, ils ont reçu sommation de restituer le matériel en raison d’un manque de sécurité avec dégagement de gaz toxiques et de risques d’incendie.
Ils précisent que les motifs pour lesquels il a été mis fin à l’expérimentation les privant de
l’option contractuelle de garder le matériel ont été contredits par la société SCHNEIDER, elle-même membre du consortium, qui a laissé présumer qu’aucune difficulté particulière
n’avait été détectée et que les batteries donnaient entière satisfaction dans d’autres pays.
Ils font valoir qu’il est nécessaire pour eux d’obtenir l’avis d’un technicien sur la réalité de la dangerosité du matériel dès lors qu’ils envisagent d’intenter une action en responsabilité contre les industriels; que les conclusions de l’expert influenceront les options procédurales ainsi que les chefs d’indemnisation des préjudices.
Ils demandent que les frais d’expertise soient mis à la charge des défendeurs et ils réclament pour chacun la somme de 400 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
La SARL CF réplique que l’expertise sollicitée ne repose sur aucun motif légitime dans la mesure DY l’action intentée par les demandeurs pose une question juridique et non technique; qu’en effet, suivant l’article 11 de la convention, il est stipulé que celle-ci serait immédiatement résiliée avec effet immédiat à la suite de l’arrêt de l’expérimentation et que le matériel serait démonté et repris par le consortium.
-9
25-A00-2017 11:17 De: 0262402219 ID:Stehlin & Associes Page: 009 R=95%
page 10 25 Aoû 2017 13:59 CMMI 0262402219
La SARL CF fait valoir que le caractère expérimental impliquait l’existence d’un aléa sur son issue, aléa dont les participants avaient parfaitement connaissance.
Elle précise, en outre, qu’il n’y aurait plus aucun intérêt à réaliser une expertise sur un matériel expérimental deux ans après l’arrêt de l’expérimentation.
A titre subsidiaire, la SARL CF demande que la mission de l’expert soit restreinte à un panel de cinq DY six participants.
A titre reconventionnel, elle demande la condamnation de sept d’entre eux à lui payer des factures dues dans le cadre du contrat de vente de la centrale photovoltaïque.
Elle réclame enfin la somme de 5.000 euros sur le fondement des dispositions de l’article
700 du Code de Procédure Civile.
La SA EDF conclut aux mêmes fins et ajoute que l’arrêt de
l’expérimentation s’est fait sur plusieurs mois et en toute transparence; que, contrairement à ce qu’affirment les requérants, les motifs invoqués par les membres du consortium pour interrompre le dispositif MILLENER n’étaient ni fallacieux ni contradictoires.
Elle demande la condamnation de chacun des requérants à lui payer la somme de 50 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
La société SAFT ajoute que le constat de dysfonctionnement de l’expérience était unanime et n’a fait l’objet d’aucune contestation; que les industriels en ont été les premières victimes, ayant lourdement investi dans ce test.
Elle conclut au débouté de la demande et réclame à chacun des demandeurs la somme de
50 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
La société SCHNEIDER ELECTRIC SE demande sa mise hors de cause au motif qu’elle n’est pas concernée par cette expérimentation et la SAS SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES intervient volontairement à la procédure et déclare faire toutes protestations et réserves quant à la demande d’expertise judiciaire.
ET SUR QUOI
En vertu de l’article 145 du Code de Procédure Civile, s’il existe un motif légitime de conserver DY d’établir avant tout procès la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête DY en référé.
-10
25-A00-2017 11:18 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 010 R=94%
page 11 25 Aoû 2017 14:00 Civil 0262402219
En l’espèce, les requérants ont conclu deux contrats:
- avec la société CF, représentant un consortium réunissant des industriels des énergies renouvelables et EDF, une convention de participation à l’expérimentation
MILLENER pour la mise à disposition du matériel expérimental, avec la seule société CF, un contrat de vente pour acquérir la centrale photovoltaïque, lequel contrat n’est pas l’objet des débats.
En ce qui concerne la convention de participation à l’expérimentation MILLENER la question est de savoir si les requérants avaient la possibilité, au regard de ses dispositions, de revendiquer un quelconque droit sur le matériel litigieux.
A cet égard, et le cas échéant, il reviendra au juge du fond d’apprécier voire d’interpréter les stipulations contractuelles et, notamment, de juger si l’article 11 constitue une clause abusive au sens de l’article R.212-1 du Code de la Consommation comme le soutiennent les requérants.
En fait, l’expertise sollicitée a pour but de vérifier les désordres affectant le matériel mis à la disposition des participants MILLENER, et plus particulièrement la dangerosité des batteries SAFT.
Or, l’arrêt de l’expérimentation a été préconisé et est intervenu parce que, précisément, et sans ambiguïté aucune, il a été constaté par l’ensemble des membres du consortium que le dispositif MILLENER ne fournissait pas un niveau d’efficacité et de robustesse satisfaisant; que la société SCHNEIDER n’a pas prétendu le contraire dans son courriel du 4 Mars 2016 mais a estimé n’avoir détecté de risque particulier en terme de sécurité « pour la partie qu’elle a développée dans le cadre de cette expérimentation »; que les participants ont été avisés de cette décision dès le 20 Mars 2015 et aux termes de plusieurs courriers entre Avril et Octobre 2015; qu’il leur a été proposé le démontage gracieux et la restitution du matériel expérimental dont la batterie, ainsi que la reconfiguration gratuite de la centrale photovoltaïque; que, face à leur refus, la société SAFT leur a fait délivrer le 30 Juin 2016 une sommation
d’avoir à restituer les batteries sans délai, compte tenu de leur dangerosité potentielle.
Le recours à un technicien ne serait ni utile ni pertinent dans le cadre d’un débat futur qui ne pourrait être que juridique.
Il convient de rejeter la demande d’expertise.
La société CF produit des factures relatives à la fourniture, la pose et le raccordement des centrales photovoltaïques, datées de 2012 à 2014 dont elle n’a pas, jusqu’à la présente instance, réclamé le paiement.
Sa créance n’apparaît pas suffisamment incontestable pour qu’il soit fait droit à sa demande.
En revanche, l’équité commande en la cause de lui allouer ainsi qu’à EDT et SAFT la somme de 1.500 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de
Procédure Civile.
11
25-A00-2017 11:18 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 011 R=94%
page 12 25 Aoû 2017 14:01 Civil 0262402219
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article 145 du Code de Procédure Civile,
DEBOUTONS les requérants de leur demande d’expertise,
LES CONDAMNONS à payer aux sociétés EDF, CF et SAFT, à chacune, la somme de 1.500 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
En présence de contestations sérieuses,
DEBOUTONS la société CF de sa demande en paiement de factures,
LAISSONS les dépens à la charge des requérants.
EN FOI DE QUOI LE PRESIDENT ET LE GREFFIER ONT SIGNE LA
PRESENTE DECISION.
LE PRESIDENTMaturan LE GREFFIER
~12
25-A00-2017 11:19 De: 0262402219 ID: Stehlin & Associes Page: 012 R=95%
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maire ·
- Commune ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délégation ·
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Annulation ·
- Conseil municipal ·
- Avocat
- Assemblée générale ·
- Chauffage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Charges ·
- Vote ·
- Partie commune ·
- Moyen de communication
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Film ·
- Vacation ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Colombie ·
- Implant ·
- Allemagne ·
- Amérique latine ·
- Identité nationale ·
- Dispositif médical ·
- Gel ·
- Distributeur ·
- Sécurité sanitaire ·
- Flore
- Rançon ·
- Arme ·
- Ags ·
- Détention ·
- Stupéfiant ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Victime ·
- Enlèvement ·
- Fait ·
- Violence
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Père ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Education
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Casier judiciaire ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Incapacité ·
- Action sociale ·
- Indemnité ·
- Livre
- Successions ·
- Partage ·
- Donations ·
- Notaire ·
- Épouse ·
- Prescription ·
- Atteinte ·
- Action ·
- Biens ·
- Réserve
- Retraite complémentaire ·
- Assesseur ·
- Préjudice ·
- Employeur ·
- Juge départiteur ·
- Titre ·
- Cotisations ·
- Homme ·
- Conciliation ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord ·
- Code de commerce ·
- Provision ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Application ·
- Terme
- Épouse ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Route ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Titre ·
- Débouter
- Administrateur judiciaire ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.