Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Alençon, jld civil, 17 avr. 2026, n° 26/00118 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00118 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
O R D O N N A N C E DU JUGE
DU DIX-SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
A 09 HEURES 30
— ---------------
Mesure d’isolement ou de contention
17 Avril 2026
N° RG 26/00118 – N° Portalis DBZX-W-B7K-C3MG
Minute n° : 26/118
Nous Laurence DECIMO-BREANT, Juge, étant en notre cabinet au tribunal judiciaire d’ALENCON, sans audience,
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-10 et suivants du code de la santé publique,
Vu l’article l’article L3222-5-1 du code de la santé publique,
Vu l’article R3211-33-1 et R3211-12 et R3211-41 du code de la santé publique,
Vu la décision du 13 avril 2026 à 11 heures 30 du juge de maintien de la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet [C] [I] ;
Vu la décision du 15 avril 2026, du juge ordonnant la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète sous contrainte de [C] [I] ;
Vu la requête du 16 avril 2026 à 10 heures 12, du Directeur du centre psychothérapique de l’Orne aux fins de contrôle du juge de la mesure d’isolement de [C] [I], actuellement hospitalisé au CPO – [Adresse 1] ;
Vu les réquisitions écrites de Madame le Procureur de la république indiquant être défavorable
au maintien de la mesure vu l’absence d’indication pertinente motivant la décision de maintien à l’isolement le 16 avril 2026 à 11 heures 56 ;
Vu l’arrêté du 16 avril 20026 mettant fin à la mesure de soins psychiatrique ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Caen,
Disons n’y avoir lieu à statuer sur la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet [C] [I].
Le Juge,
Notification aux parties
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de CAEN dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
☐ La présente ordonnance a été notifiée par mail au CPO pour remise d’une copie le 17 avril 2026 à heures ,
Le Greffier
☐ La présente ordonnance a été transmise au Procureur de la République par mail contre récépissé le 17 avril 2026 à heures ,
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Retraite ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ligne ·
- Date ·
- Assurance vieillesse ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Commission ·
- Comparution
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Adresses
- Juge des référés ·
- Contrôle ·
- Expertise ·
- Syndicat ·
- Compétence ·
- Adresses ·
- Accedit ·
- Commissaire de justice ·
- Expert judiciaire ·
- Délai de prévenance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Avocat ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Compagnie d'assurances ·
- Consultant ·
- Qualités ·
- Révolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Acceptation ·
- Siège ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant ·
- Défense ·
- Péremption ·
- Adulte
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Diffusion ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carte grise ·
- Obligation de délivrance ·
- Intérêt
- Expertise ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Resistance abusive ·
- Construction ·
- Mutuelle ·
- Assurances
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Consultation ·
- Certificat médical ·
- Présomption ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Développement ·
- Réception tacite ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Tacite ·
- Eaux
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Clôture ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Autorisation ·
- Mise en conformite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.