Tribunal Judiciaire d'Alès, Contentieux electoral, 6 mars 2026, n° 26/00004
TJ Alès 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Radiation par erreur

    Le tribunal a constaté que le maire n'a pas respecté les prescriptions de notification de radiation, rendant ainsi la radiation illégale et permettant l'inscription de l'électeur sur la liste électorale.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Alès, cont. electoral, 6 mars 2026, n° 26/00004
Numéro(s) : 26/00004
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code électoral
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Alès, Contentieux electoral, 6 mars 2026, n° 26/00004