Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, 4e ch. cab 3e ch. famille, 20 mai 2025, n° 24/02898 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02898 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
24/02898
JUGEMENT
DU : 20 Mai 2025
— --------------------------
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 3
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
AFFAIRE
[I]
C/
[J]
Répertoire Général
N° RG 24/02898 – N° Portalis DB26-W-B7I-IAPQ
— -------------------------
Expédition exécutoire le :
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
à : Expert
à : Enquêteur Social
à :
Notification le :
A.R. le :
[12]
Notification LRAR
expédition exécutoire
le
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
— --------------------------------------------------------------------------------------------
J U G E M E N T
du
VINGT MAI DEUX MIL VINGT CINQ
— -----------------------------------------------------------------------------------------
Dans l’affaire opposant :
Madame [H] [I] épouse [J]
née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 13] [Localité 9] (MAROC)
[Adresse 4]
[Localité 6]
Comparant et concluant par Me Valérie BOREK-CHRETIEN avocat au barreau d’AMIENS
DEMANDERESSE
— A -
Monsieur [E] [J]
né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 10] (MAROC)
domicilié : chez Monsieur [X] [J]
[Adresse 5]
[Localité 7]
Défaillant
DÉFENDEUR
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS a rendu le jugement réputé contradictoire suivant par mise à disposition au greffe après que la cause a été débattue en Chambre du Conseil le 25 Mars 2025 devant :
— Nathalie LEFEBVRE Vice-Présidente, juge aux affaires Familiales assistée de
— Florence DOUVILLE, Greffier principal présent à l’audience
— Marie MEDOT, greffier présent lors du prononcé
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au greffe :
DIT le juge français compétent et la loi française applicable ;
VU l’assignation en divorce en date du 21/09/2024 ;
VU les articles 237 et 238 du Code civil et les articles 1126 et 1127 du Code de procédure civile ;
PRONONCE le divorce des époux ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 10/09/2011 par l’officier d’état civil d'[Localité 8] (80) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— [H] [I] née le [Date naissance 2] à [Localité 14] (MAROC) ;
— [E] [J] né le 15/09/1975 à [Localité 11] (MAROC) ;
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
REPORTE la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 16/09/2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint après le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que l’autorité parentale sera exercée conjointement par [H] [I] et [E] [J] à l’égard des enfants mineurs [D] [J], [Y] [J] et [Z] [J] ;
FIXE la résidence des enfants [D] [J], [Y] [J] et [Z] [J] au domicile de [H] [I] ;
DIT que, sauf meilleur accord entre les parties, [E] [J] exercera son droit de visite et d’hébergement à l’égard des enfants mineurs [D] [J], [Y] [J] et [Z] [J] de la manière suivante :
Période scolaire :
les fins de semaines paires du calendrier, du vendredi à la sortie des classes au dimanche à 18 heures,Pendant les vacances scolaires :
la première moitié des petites et grandes vacances scolaires durant les années paires et la seconde moitié durant les années impaires,pour le parent qui aura la première moitié des petites et grandes vacances scolaires, il devra prendre les enfants à la sortie des classes et pour le parent qui a la seconde moitié des petites et grandes vacances scolaires, il devra ramener l’enfant au domicile de l’autre parent à la fin dudit droit à 18H00 ;à charge pour [E] [J] d’aller chercher ou faire chercher les enfants par une personne digne de confiance au domicile de [H] [I] et de les ramener à l’issue de son droit ;DIT que dans tous les cas, [E] [J] devra prendre ou faire prendre les enfants et les ramener ou faire ramener par une personne de confiance (parent, allié ou personne dûment mandatée par le titulaire du droit de visite) au lieu de résidence de [H] [I] ;
PRÉCISE que si un jour férié précède ou suit une période d’hébergement, le droit d’hébergement s’étendra à ce jour férié ;
PRÉCISE que les périodes de vacances scolaires retenues pour l’exercice du droit de visite et d’hébergement sont celles de l’académie dans laquelle les enfants sont scolarisés ;
DIT qu’à défaut d’accord amiable et sauf cas de force majeure, si le titulaire du droit d’accueil n’a pas exercé ce droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
RAPPELLE que tout changement d’adresse doit être communiqué dans le mois à l’autre parent sous peine d’amende, voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code pénal) ;
CONDAMNE [E] [J] à payer à [H] [I] la somme de 100 € (cent euros) par mois et par enfant au titre de la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [D] [J], [Y] [J] et [Z] [J], soit la somme totale de 300 € (trous cents euros) ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier ;
DIT que cette contribution sera payable d’avance, au plus tard le 10 de chaque mois, y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement en période de vacances, jusqu’à ce que les enfants atteignent l’âge de la majorité ;
DIT que cette contribution restera due pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez qui la résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, sur justification annuelle du parent qui en assume la charge ;
DIT que cette contribution sera indexée à l’initiative de [E] [J], chaque année le 1er mai, en fonction du dernier indice publié à cette date par l’INSEE des prix à la consommation, France entière, série hors tabac – ensemble des ménages, selon la formule suivante :
Montant (Pension actuelle) X (Dernier indice paru lors de l’indexation)
nouvelle = ----------------------------------------------------------------------------
Pension (Indice d’origine paru au jour du présent jugement)
(pour consulter l’indice :
https://www.insee.fr/fr/information/1300608)
DIT que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;
24/02898
DIT qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues le créancier peut en obtenir le recouvrement par les voies d’exécution suivantes :
saisie-arrêt entre les mains d’un tiers ;autres saisies ;paiement direct entre les mains de l’employeur ;recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE également qu’en cas de défaillance le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal :
à titre de peines principales : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende ;à titre de peines complémentaires : notamment l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation de son permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale ;
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de plein droit quant aux modalités d’exercice de l’autorité parentale et quant à la contribution alimentaire ;
DIT que les enfants mineurs [D] [J], [Y] [J] et [Z] [J] seront autorisés à sortir du territoire national avec leur mère [H] [I] sans l’autorisation préalable du père [E] [J] ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE [H] [I] aux entiers dépens qui seront recouvrés, le cas échéant, comme en matière d’aide juridictionnelle et dont distraction au profit de maître Valérie BOREK-CHRETIEN ;
DEBOUTE [H] [I] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT que le jugement sera préalablement porté à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
DIT que la présente décision sera ensuite notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception.
La présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et par le greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Débats ·
- Consultation ·
- La réunion
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- République ·
- Centre hospitalier ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Suspensif
- Passerelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Code de commerce ·
- Privilège ·
- Reprise d'instance ·
- Tribunal judiciaire
- Navire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Thé ·
- Saisie-exécution ·
- Port ·
- Procès-verbal ·
- Créanciers ·
- Registre ·
- Date ·
- Conditions de vente
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Domicile ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Rétroactivité ·
- Véhicule
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Enregistrement ·
- Acte ·
- Déclaration ·
- Communauté de vie ·
- Étranger ·
- Mariage ·
- Cameroun ·
- Code civil
- Appel ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Jour férié ·
- Santé publique ·
- Délai ·
- Trésor public ·
- Ministère public ·
- Santé ·
- Ministère
- Avis ·
- Région ·
- Victime ·
- Médecin du travail ·
- Ingénieur ·
- Comités ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Styrène ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre pénitentiaire ·
- Ordonnance ·
- L'etat ·
- Domicile ·
- Siège
- Victime ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Sapiteur ·
- Avis ·
- Document
- Banque populaire ·
- Substitution ·
- Contrat d'assurance ·
- Avenant ·
- Garantie ·
- Cotisations ·
- Date ·
- Effets ·
- Préavis ·
- Dommage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.