Tribunal Judiciaire d'Annecy, Chambre 1 referes, 22 septembre 2025, n° 25/00317
TJ Annecy 22 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non contestée

    La cour a constaté que les obligations découlant des contrats ne sont pas sérieusement contestables et a donc fait droit à la demande de paiement.

  • Accepté
    Créance considérable et non contestée

    La cour a jugé que la demanderesse est fondée à solliciter une garantie de paiement, considérant que la créance est substantielle et non contestée.

  • Rejeté
    Besoin d'un délai de grâce pour paiement

    La cour a rejeté cette demande, constatant l'absence de preuves suffisantes pour justifier le besoin d'un délai de grâce.

  • Accepté
    Dépens à la charge de la défenderesse

    La cour a condamné la défenderesse aux dépens, justifiant ainsi le versement d'une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Annecy, ch. 1 réf., 22 sept. 2025, n° 25/00317
Numéro(s) : 25/00317
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Annecy, Chambre 1 referes, 22 septembre 2025, n° 25/00317