Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bastia, ctx protection soc., 1er août 2025, n° 24/00344 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00344 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA
Pôle social
Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 01 Août 2025
DOSSIER N° : N° RG 24/00344 – N° Portalis DBXI-W-B7I-DJ7A
Nature de l’affaire : 88B Demande d’annulation d’une mise en demeure ou d’une contrainte
0A
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Madame Muriel VINCENSINI, Juge
ASSESSEURS :
Monsieur Jean Baptiste RIBAUT, Assesseur représentant les travailleurs non salariés
Madame Marie Dominique PALMARI, Assesseur représentant les travailleurs salariés
GREFFIER : Madame Mélanie CHARRUT, Greffier.
DEMANDERESSE
[7], dont le siège social est sis [Adresse 8]
représentée par Me Gilles ANTOMARCHI, substitué par Me Doris TOUSSAINT,
DÉFENDEUR
[F] [D]
né le 10 Mai 1970 à [Localité 2] (MAROC), demeurant [Adresse 3]
Non comparant,
ayant pour avocat Me Nelly LABOURET, absente
Débats tenus à l’audience du 16 Juin 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 01 Août 2025.
Le
Copie Certifiée conforme délivrée :
EXPOSÉ DU LITIGE
Le 22 novembre 2024, Monsieur [F] [D] a formé opposition à une contrainte (CT17024) décernée par le Directeur de la [6] (ci-après la [4]), le 4 juillet 2017 et signifiée par huissier le 19 novembre 2024, relative aux majorations de retard dues pour la période du 01/01/2013 au 31/12/2013 pour un montant de 954,63 euros.
L’affaire a été appelée à l’audience du Pôle social du 10 février 2025, renvoyée à la demande du cotisant à deux reprises et retenue à l’audience du 16 juin 2025.
La [5], dûment représentée, a fait état de l’existence d’une procédure de liquidation judiciaire concernant Monsieur [F] [D].
Monsieur [F] [D] n’a pas comparu.
Le dossier a été mis en délibéré au 1er août 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En l’état des débats et des pièces versées aux débats, il apparaît que l’opposition à contrainte a été formée dans le délai requis.
N’ayant pas été soutenue, l’opposition à contrainte sera rejetée.
Aux termes de l’article R. 133-6 du code de la sécurité sociale, les frais de signification de la contrainte faite dans les conditions prévues à l’article R. 133-3, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur, sauf lorsque l’opposition a été jugée fondée.
Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
Monsieur [F] [D], succombant à l’instance, supportera la charge des dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Pôle social du Tribunal judiciaire de BASTIA, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en DERNIER RESSORT,
REJETTE l’opposition à contrainte formée par Monsieur [F] [D] à l’égard de la contrainte (CT17024) décernée par le Directeur de la [6] (ci-après la [4]), le 4 juillet 2017 et signifiée par huissier le 19 novembre 2024, relative aux majorations de retard dues pour la période du 01/01/2013 au 31/12/2013 pour un montant de 954,63 euros.
CONDAMNE Monsieur [F] [D] aux dépens.
DIT QUE POURVOI EN CASSATION pourra être formé dans le délai de DEUX MOIS suivant la notification du présent jugement, auprès de la COUR DE CASSATION ([Adresse 1]).
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Mme CHARRUT Mme VINCENSINI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Instance ·
- Électronique ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Rôle
- Véhicule ·
- Franchise ·
- Dommages et intérêts ·
- Resistance abusive ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terme ·
- Valeur ·
- Engagement ·
- Clause pénale
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Vente ·
- Motif légitime ·
- Consignation ·
- Protection ·
- Vice caché ·
- Immatriculation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Ingénierie ·
- Mutuelle ·
- Architecte ·
- Liberté ·
- Énergie nouvelle ·
- Responsabilité décennale ·
- Qualités ·
- Assurances ·
- Résidence
- Injonction de payer ·
- Prescription ·
- Fonds commun ·
- Forclusion ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Déchéance du terme ·
- Délai ·
- Fins de non-recevoir ·
- Débiteur
- Lorraine ·
- Bâtiment ·
- Sinistre ·
- Construction ·
- Garantie ·
- Marchand de biens ·
- Dégât des eaux ·
- Responsabilité civile ·
- Expert ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Provision ·
- Intérêt légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Avenant
- Veuve ·
- Congé ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Exécution ·
- Logement
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Dette ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Remise ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Honoraires ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Budget
- Action ·
- Syndic ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exploit ·
- Expertise ·
- Médiation ·
- Mur de soutènement ·
- Plâtre
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de location ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Dette ·
- Location
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.