Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béthune, jaf cab. 4, 21 août 2025, n° 23/03867 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03867 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
— --------------------
MINUTE N° : 25/504
DU : 21 Août 2025
DOSSIER : N° RG 23/03867 – N° Portalis DBZ2-W-B7H-H6I6
[10]
JUGEMENT
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [P] [I] [B]
né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 7]
représenté par Me Anne-sophie CONSTANT, avocat au barreau de LILLE
DEFENDEUR :
Madame [L] [M] [F] [T] épouse [B]
née le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 8]
représentée par Me Adeline HERMARY, avocat au barreau de BETHUNE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: LAMBERT [L]
LE GREFFIER: NICLAEYS Géraldine
ORDONNANCE DE CLOTURE : 07 Mai 2025
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 15 Mai 2025
JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE LE 21 Août 2025, date indiquée à l’issue des débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public,
Vu l’assignation en divorce en date du 7 décembre 2023,
PRONONCE aux torts exclusifs de l’époux le divorce de :
M. [P] [I] [B]
né le [Date naissance 6] 1966 à [Localité 11] (59),
et
Mme [L] [M] [F] [T]
née le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 11] (59),
mariés le [Date mariage 5] 1992 à [Localité 13] (59) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes d’application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;
CONDAMNE M. [P] [B] à payer à Mme [L] [T] la somme de 1 500 euros de dommages et intérêts au titre de l’article 1240 du code civil ;
DEBOUTE chacune des parties de leur demande au titre du report des effets du divorce ;
CONSTATE que le report des effets du divorce en ce qui concerne les biens est fixé à la date du 7 décembre 2023 ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur le caractère onéreux de la jouissance du domicile conjugal avant la demande en divorce ;
CONDAMNE M. [P] [B] à payer à Mme [L] [T] la somme de 1 500 euros, sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE M. [P] [B] aux dépens.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les an, mois et jour susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Ordre ·
- Personnes
- Enfant ·
- Loi applicable ·
- Turquie ·
- Responsabilité parentale ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Obligation alimentaire ·
- Coopération renforcée ·
- Education
- Loyer ·
- Bail ·
- Trêve ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Avenant ·
- Résiliation ·
- Voie de fait ·
- Partie ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Électronique ·
- Ordonnance du juge ·
- Ordonnance ·
- Charges
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Représentants des salariés
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Partie ·
- Assesseur ·
- Lettre recommandee ·
- Notification ·
- Conforme ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Surendettement ·
- Épouse ·
- Banque ·
- Siège social ·
- Bonne foi ·
- Traitement ·
- Lettre recommandee ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Ouverture
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Protection universelle maladie ·
- Contentieux ·
- Assesseur ·
- Métropolitain ·
- Sécurité sociale ·
- Activité professionnelle ·
- Santé ·
- Réglement européen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Incident ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Toxicité
- Afghanistan ·
- Légalisation ·
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Ambassade ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Affaires étrangères ·
- Acte ·
- Public
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Créance ·
- Vote ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.