Tribunal Judiciaire de Béthune, Jaf cabinet 3, 31 mars 2025, n° 23/01622
TJ Béthune 31 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a estimé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire, en raison de l'absence de disparité significative entre les ressources des époux.

  • Rejeté
    Droit à une pension alimentaire pour l'enfant

    Le tribunal a jugé que les modalités de résidence alternée fixées impliquent que chaque parent assume la charge financière de l'enfant pendant sa semaine de résidence, rendant ainsi la demande de pension alimentaire non fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Béthune, jaf cab. 3, 31 mars 2025, n° 23/01622
Numéro(s) : 23/01622
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Béthune, Jaf cabinet 3, 31 mars 2025, n° 23/01622