Tribunal Judiciaire de Béthune, Jaf cabinet 2, 16 décembre 2025, n° 24/03104

TJ Béthune 16 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Droit au divorce
Le tribunal a constaté que les conditions légales pour prononcer le divorce étaient remplies, conformément aux articles 237 et 238 du code civil.
Accepté
Intérêt des enfants
Le tribunal a jugé que la résidence alternée était dans l'intérêt des enfants, permettant un équilibre entre les deux parents.
Accepté
Partage des charges financières
Le tribunal a décidé que les frais exceptionnels seraient partagés par moitié, sous réserve de l'accord préalable de l'autre parent, afin d'assurer une équité financière.
Rejeté
Demande de report
Le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur cette demande, considérant que le divorce devait produire ses effets immédiatement.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Béthune, jaf cab. 2, 16 déc. 2025, n° 24/03104
Numéro(s) :	24/03104
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour :	14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Bastien DURIEZ

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 7]

— --------------------

MINUTE N°: 25/0843

DU : 16 Décembre 2025

DOSSIER : N° RG 24/03104 – N° Portalis DBZ2-W-B7I-IHZV

[11]

JUGEMENT

PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [F] [S] [K] [X]

née le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 8]

demeurant [Adresse 6]

représentée par M^e Bastien DURIEZ, avocat au barreau de BETHUNE

DEFENDEUR :

Monsieur [I] [P] [B] [D]

né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 10]

demeurant [Adresse 1]

non comparant, ni représenté

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: BENSLIMANE Marion

LE GREFFIER: HOUDART Delphine

ORDONNANCE DE CLOTURE : 20 Mars 2025

DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 14 Octobre 2025

JUGEMENT PRONONCE PAR MIS A DISPOSITION AU GREFFE LE 16 Décembre 2025

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l’assignation en divorce du 28 août 2024,

PRONONCE en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :

M. [I] [P] [B] [D]

né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 9] (62)

Mme [F] [S] [K] [X]

née le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 7] (62)

mariés le [Date mariage 5] 2014 à [Localité 12] (62) ;

ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux ;

RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;

DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes de « donner acte » ou d’application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;

DEBOUTE Mme [F] [X] de sa demande de report des effets du divorce ;

CONSTATE que les deux parents exercent conjointement l’autorité parentale sur les enfants ;

FIXE la résidence des enfants en alternance au domicile de chacun de leurs parents, à défaut de meilleur accord :

*en dehors des vacances scolaires et pendant les petites vacances scolaires :

— les semaines paires au domicile du père ;

— les semaines impaires au domicile de la mère ;

avec changement de résidence le vendredi à [2] ;

*pendant les vacances scolaires d’été :

— chez le père : la première quinzaine des mois de juillet et d’août les années impaires et la deuxième quinzaine des mois de juillet et d’août les années paires ;

— chez la mère : la première quinzaine des mois de juillet et d’août les années paires et la deuxième quinzaine des mois de juillet et d’août les années impaires (étant précisé que si les vacances débutent après le 1er juillet, les parties se partageront strictement ces périodes par quarts);

DIT que le parent qui débute sa semaine de résidence doit prendre, ou faire prendre les enfants par une personne digne de confiance (parent, allié ou personne dûment mandatée par le titulaire du droit de visite), au lieu de leur précédente résidence ;

INDIQUE que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse ;

DIT que chacun des parents assumera la charge financière des enfants pendant sa semaine de résidence (« frais habituels », correspondant aux frais quotidiens que chaque parent engage pour les dépenses de la vie courante) ;

DIT que les parties devront s’accorder pour la prise en charge des « frais exceptionnels » (frais qui ne présentent pas un caractère habituel : frais scolaires, activités extra-scolaires, dépenses de santé non remboursées, etc.), et à défaut DIT que ces frais seront partagés par moitié sous réserve de l’accord préalable de l’autre parent ;

RAPPELLE que la présente décision est, de droit, exécutoire à titre provisoire, en ses dispositions relatives aux enfants ;

CONDAMNE Mme [F] [X] aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les an, mois et jour susdits.

Le greffier Le juge aux affaires familiales