Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béthune, jaf cab. 3, 6 mai 2025, n° 23/02488 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02488 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
— --------------------
MINUTE N° : 25/00374
DU : 06 Mai 2025
DOSSIER : N° RG 23/02488 – N° Portalis DBZ2-W-B7H-H3CC
[12]
JUGEMENT
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [S] [R] [P]
née le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 4]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 62119/2023/3554 du 16/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
représentée par Maître Brigitte INGELAERE de l’ASSOCIATION D’AVOCATS B. INGELAERE, F. MALBRANCQ & C. PENEZ, avocats au barreau de BETHUNE
DEFENDEUR :
Monsieur [O] [F]
né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 9] (MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 6]
[Localité 4]
Bénéficie d’une aide juridictionnelle totale – décision du bureau de [Localité 8] en date du 07 Novembre 2023 N° C-62119-2023-06570
représenté par Me Edouard DUBOUT, avocat au barreau de BETHUNE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: [Localité 13] Virginie
LE GREFFIER: POTTIER Danielle
ORDONNANCE DE CLOTURE : 05 Février 2025
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 04 Mars 2025
JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE LE 06 Mai 2025, date indiquée à l’issue des débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public,
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;
Vu l’assignation en divorce en date du 10 août 2023,
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
M. [O] [F]
né le [Date naissance 1] 1981, à [Localité 9] (Maroc),
et
Mme [S] [R] [P]
née le [Date naissance 3] 1962, à [Localité 10] (02),
mariés le [Date mariage 2] 2017 à [Localité 7] (Maroc) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DEBOUTE Mme [S] [P] de sa demande de prestation compensatoire ;
CONDAMNE chaque partie à payer la moitié des dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les an, mois et jour susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Historique ·
- Protection ·
- Demande ·
- Délai de grâce ·
- Offre de prêt ·
- Régularité
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Radiation ·
- Délai ·
- Service public ·
- Procédure ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renvoi ·
- Audience
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communauté de communes ·
- Subrogation ·
- Assainissement ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Action ·
- Installation ·
- Acte ·
- Avenant
- Assurances ·
- Véhicule ·
- Service ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Land ·
- Défaut d'entretien
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Capacité ·
- Invalide ·
- Recours ·
- Tierce personne ·
- Médecin ·
- Demande ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Mutuelle ·
- Mainlevée ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- In solidum ·
- Procès-verbal
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité professionnelle ·
- Surendettement des particuliers ·
- Procédure ·
- Entrepreneur ·
- Activité civile ·
- Débiteur ·
- Particulier
- Tribunal judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Jugement ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Principal ·
- Immobilier ·
- Condamnation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Engagement de caution ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Version ·
- Engagement
- Capital ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Délais ·
- Titre ·
- Charges ·
- Délivrance
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Père ·
- Pensions alimentaires ·
- Garde ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Droit de visite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.