Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 30 avr. 2024, n° 24/03224 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03224 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 24/03224 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZGRV
MINUTE: 24/867
Nous, Kara PARAISO, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Caroline ADOMO, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [X] [O]
né le 28 Avril 1957 à
[Adresse 2]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L’EPS DE [5]
Présent (e) assisté (e) de Me Côme LIONNARD, avocat commis d’office
Absent (e) représenté (e) par Me Côme LIONNARD, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Monsieur le directeur de L’EPS DE [5]
Absent (e)
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
☒ A fait parvenir ses observations par écrit le 29 avril 2024
A l’audience du 30 Avril 2024, Me Côme LIONNARD, conseil de Monsieur [X] [O], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Le 19 avril 2024, le directeur de L’EPS DE [5] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [X] [O].
Depuis cette date, Monsieur [X] [O] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L’EPS DE [5].
Le 24 Avril 2024, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [X] [O].
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment du certificat médical d’admission relevant des troubles congnitifs, et de l’humeur d’allure maniaco dépressifs de troubles mnésiques avec difficulté à reconnaitre sa mise en danger ; de l’avis motivé du 24 avril 2024 faisant état d’un syndrome dépressif avec incurie, négligence du traitement pour affection somatique, idées suicidaires, troubles cognitifs, déni des troubles et difficile complicance aux soins, mais également des débats à l’audience que Monsieur [X] [O] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, s’il demande mainlevée de la mesure; il convient d’autoriser la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [X] [O].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [5], au centre [4] situé [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [X] [O]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à Bobigny, le 30 Avril 2024
Le Greffier
Caroline ADOMO
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Kara PARAISO
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Pêche maritime ·
- Représentants des salariés ·
- Signification ·
- Recevabilité
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Employeur ·
- Accident de travail ·
- Recours ·
- Présomption ·
- Gauche ·
- Contestation
- Maladie professionnelle ·
- Bourgogne ·
- Lien ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Comté ·
- Tableau ·
- Épuisement professionnel ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Motivation ·
- Tribunal compétent ·
- Cotisations ·
- Urssaf
- Incapacité ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Origine ·
- Lieu de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Reclassement ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Action ·
- Jugement ·
- Mandataire ad hoc ·
- Contrat de travail ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Désignation ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Acceptation
- Logement ·
- Action ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Service ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Caution
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Délai de grâce ·
- Délais ·
- Délai de paiement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Grâce ·
- Commandement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Mesures d'exécution ·
- Exécution forcée ·
- Héritier ·
- Inventaire ·
- Notaire ·
- Dommages et intérêts
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Comités ·
- Avis ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Lien ·
- Reconnaissance ·
- Titre ·
- Aquitaine ·
- Préjudice
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Privilège ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndic
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.