Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 4 sect. 1, 25 avr. 2024, n° 23/10630 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/10630 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N
COUR D’APPEL DE [Localité 14]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 7]
CD
_______________________________
Chambre 4/section 1
R.G. N° RG 23/10630 – N° Portalis DB3S-W-B7H-X4V3
Minute : 24/00990
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 25 Avril 2024
Réputé contradictoire en premier ressort
Prononcé de la décision par
Madame Louise GOERGEN,, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Carole DARVIEUX,, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [I] [S]
née le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 11] (Seine-[Localité 15]),
[Adresse 6]
[Localité 9]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Fatma EL MABROUK, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 91
Et
Monsieur [R] [B]
né le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 12] (Maroc),
[Adresse 5]
[Localité 8]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
bien que régulièrement assigné(e) selon les dispositions de l’article 659 du code de procédure civile ;
DÉBATS
A l’audience non publique du 15 Février 2024, le juge aux affaires familiales Madame Louise GOERGEN assistée de Madame Carole DARVIEUX, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 25 Avril 2024.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
DÉCLARE que le juge français est compétent et la loi française applicable pour statuer sur le divorce des époux ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [I] [S],
née le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 11] (Seine-[Localité 15]),
et de
Monsieur [R] [B],
né le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 12] (Maroc),
mariés le [Date mariage 1] 2021 par devant l’officier de l’état civil de la mairie d'[Localité 13] (Maroc)
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
REPORTE la date des effets du divorce concernant les biens entre les époux au 25 janvier 2023, date de cessation effective de cohabitation et collaboration ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis
RENVOIE les parties à procéder amiablement, en tant que besoin, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
DIT que chacun des époux à la suite du divorce perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire sur le prononcé du divorce ;
CONDAMNE Madame [I] [S] aux entiers dépens ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Carole DARVIEUX Louise GOERGEN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liste électorale ·
- Vote ·
- Liste ·
- Commune ·
- Dernier ressort ·
- Ressort ·
- Lieu
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Avis ·
- Évaluation
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Décision d’éloignement ·
- Magistrat ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Désistement ·
- Juge ·
- Capital ·
- Audit ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Procès-verbal de constat ·
- Contestation sérieuse ·
- Assistant ·
- Exploit ·
- Demande ·
- Eaux ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété commerciale ·
- Registre du commerce ·
- Société par actions ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Audit ·
- Propriété ·
- Loyer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parcelle ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Propriété ·
- Trouble manifestement illicite
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Accessoire ·
- Effets ·
- Siège social ·
- Conforme
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Transaction ·
- Suppression ·
- Prime ·
- Ordre ·
- Copie ·
- Service ·
- Avocat ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Dépassement ·
- Maladie ·
- Travail ·
- Assesseur ·
- Certificat médical ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Titre ·
- Au fond
- Habitat ·
- Métropole ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Assignation ·
- Résiliation ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.