Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 28 proxi fond, 16 déc. 2024, n° 24/08531 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08531 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITE
DE SAINT DENIS
[Adresse 3]
[Localité 9]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
Télécopie : [XXXXXXXX02]
@ : [Courriel 10]
REFERENCES : N° RG 24/08531 – N° Portalis DB3S-W-B7I-Z5RX
Minute : 24/01253
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 4] représenté par son syndic BSGI
Représentant : Me Stéphanie BENHAMOU KNELER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0188
C/
Monsieur [O] [V]
Monsieur [H] [J]
Exécutoire, copie, dossier
délivrés à :
Copie délivrée à :
Monsieur [O] [V]
Madame [H] [J]
Le
JUGEMENT DU 16 Décembre 2024
Jugement rendu par décision réputée contradictoire et en premier ressort et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité en date du 16 Décembre 2024;
Par Monsieur Simon FULLEDA, en qualité de juge du tribunal de proximité assisté de Madame Erica KISNORBO, greffier ;
Après débats à l’audience publique du 04 Novembre 2024 tenue sous la présidence de Monsieur Simon FULLEDA juge du tribunal de proximité, assisté de Madame Erica KISNORBO, greffier ;
ENTRE DEMANDEUR :
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 4] représenté par son syndic BSGI
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Me Stéphanie BENHAMOU KNELER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0188
D’UNE PART
ET DÉFENDEURS :
Monsieur [O] [V]
[Adresse 8]
[Localité 6]
non comparant
Madame [H] [J]
[Adresse 8]
[Localité 6]
non comparant
D’AUTRE PART
EXPOSE DU LITIGE
Suivant exploit de commissaire de justice en date du 23 juillet 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11] a fait assigner Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] devant le tribunal de proximité de Saint-Denis aux fins d’obtenir leur condamnation solidaire à lui verser, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :
— La somme de 8.420,95 euros au titre des charges de copropriété exigibles et ce avec intérêt au taux légal à compter du 30 novembre 2022 sur la somme de 2.191,32 euros, à compter de la mise en demeure du 23 janvier 2023 sur la somme de 1.135,11 euros et à compter de la signification de l’assignation pour le surplus,
— La somme de 1.003,80 euros au titre des frais de recouvrement,
— La somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts,
— La somme de 1.680 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
L’affaire a été appelée à l’audience du 4 novembre 2024.
À cette date, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11], représenté par son conseil, sollicite le bénéfice de son acte introductif d’instance.
Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J], régulièrement cités à personne, n’ont pas comparu.
A l’issue des débats, la décision est mise en délibéré au 16 décembre 2024.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur l’absence de Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J]
Aux termes de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur les charges de copropriété
En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.
L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Le copropriétaire, qui n’a pas contesté dans les délais prévus à l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes, n’est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11] verse aux débats :
— Le relevé de propriété faisant apparaître que Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] sont propriétaires des lots n° 6 et 14,
— Les appels de fonds,
— Les procès-verbaux d’assemblée générale du syndicat des copropriétaires,
— Le contrat de syndic,
— Le règlement de copropriété mentionnant une clause de solidarité,
— Le décompte de la créance
Il ressort des pièces versées aux débats que Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] demeuraient redevables, à la date de l’assignation, 2ème trimestre 2024 inclus, de la somme de 8.420,95 euros.
Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J], ne comparaissant pas et ne soulevant aucun moyen tendant à contester leur dette, seront solidairement condamnés à verser la somme de 8.420,95 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 23 juillet 2024, date de l’assignation.
Sur les frais de suivi de procédure
Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des commissaires de justice.
Les frais visés par ces dispositions doivent s’entendre des frais exposés après la mise en demeure et strictement nécessaires au recouvrement de la créance du syndicat, à l’exclusion de tous les autres frais, à savoir les mises en demeure antérieures inutiles car non réceptionnées et les honoraires particuliers du syndic pour saisir le commissaire de justice et l’avocat s’agissant d’actes élémentaires d’administration de la copropriété.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11] ne justifie que des frais hypothécaires et d’une mise en demeure par lettre recommandée, dont les coûts respectifs sont de 32,50 euros et 5,50 euros.
Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] seront donc condamnés à verser la somme de 32,50 euros au titre des frais.
Sur les dommages et intérêts
En vertu de l’article 1153 alinéa 4 du code civil, devenu l’article 1231-6 al. 3 du même code, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11] n’apporte pas la preuve d’un préjudice indépendant du retard dans le paiement des charges de co-propriété, se contentant d’affirmer que sa trésorerie souffrirait de la situation, mais ne présentant aucune pièce au soutien de cette allégation.
La demande de condamnation en dommages et intérêts sera donc rejetée.
Sur les autres demandes
Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J], qui perdent le procès, seront condamnés in solidum aux dépens conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile.
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11] a nécessairement exposé des frais pour recouvrer sa créance, qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge.
Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] seront donc condamnés in solidum à lui verser la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
Il sera rappelé que la présente décision est exécutoire de plein droit, conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, susceptible d’appel et par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE solidairement Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11] la somme de 8.420,95 euros au titre de l’arriéré de charges, avec intérêts au taux légal à compter du 23 juillet 2024,
CONDAMNE solidairement Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11] la somme de 32,50 euros au titre des frais,
CONDAMNE in solidum Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 11] la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,
CONDAMNE in solidum Monsieur [O] [V] et Madame [H] [J] aux dépens,
REJETTE pour le surplus les demandes des parties,
RAPPELLE que la présente décision est revêtue de l’exécution provisoire.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Sanction ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Directive ·
- Clause ·
- Prêt
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Dire ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Instituteur ·
- Consignation
- Loyer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Logement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Épouse ·
- Assignation ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
- Charges ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Trop perçu ·
- Loyer ·
- Taxes foncières ·
- Inventaire ·
- Impôt ·
- Demande
- Crédit logement ·
- Caution ·
- Banque ·
- Offre de prêt ·
- Règlement ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Avocat ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Au fond
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Prévention
- Finances ·
- Société anonyme ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accessoire ·
- Instance ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Mineur ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Avance
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Résiliation
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Jugement ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Taux légal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.