Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 2, 19 déc. 2024, n° 21/01277 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/01277 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 21]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 5]
[Localité 12]
_______________________________
Chambre 2/section 2
R.G. N° RG 21/01277 – N° Portalis DB3S-W-B7F-U4NZ
Minute : 24/02691
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 19 Décembre 2024
Contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Lou CHURIN, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Carole TORTI, greffière.
Dans l’affaire entre :
Monsieur [N] [W]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 18] (93)
[Adresse 11]
[Localité 13]
Demandeur :
Ayant pour avocat la SELEURL AH AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire : D 0898 : Me Hicham AFFANE, vestiaire : D0898, avocat postulant
Et
Madame [C] [L]
née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 20] (ALGERIE) (99)
[Adresse 3]
[Localité 14]
Défenderesse :
Ayant pour avocat Me Alexandra POINSIGNON, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 201
A l’audience non publique du 01 Octobre 2024, la juge aux affaires familiales Madame Lou CHURIN assistée de Madame Carole TORTI, greffière, a renvoyé l’affaire pour jugement au 19 Décembre 2024.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La juge aux affaires familiales, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce en date du 1er février 2021,
DIT que la partie demanderesse a satisfait à son obligation légale de proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux entre les époux ;
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE, pour acceptation du principe de la rupture sans considération des faits à l’origine de celle-ci, le divorce de :
Madame [X] [L], née le [Date naissance 6] 1982 à [Localité 20] (Algérie)
Et de
Monsieur [N] [W], né le [Date naissance 8] 1971 à [Localité 18] (Seine-[Localité 22])
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 9] 2010 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 17] (Seine-[Localité 22]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 19] ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage du nom de l’autre ;
FIXE au 1er février 2021 la date des effets du divorce entre les époux concernant leurs biens ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE, en cas de besoin, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que l’autorité parentale sera exercée en commun par Madame [X] [L] et Monsieur [N] [W] sur [M], né le [Date naissance 10] 2010, [Y], né le [Date naissance 4] 2012 et [G], né le [Date naissance 7] 2018 ;
FIXE la résidence principale d'[M], [Y] et [G] au domicile paternel ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 373-2 du code civil alinéa 3 « tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent. En cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statuera en considération de l’intérêt de l’enfant » ;
DIT que Madame [X] [L] exercera son droit de visite et d’hébergement, à défaut de meilleur accord, comme suit :
. En période scolaire
Les semaines paires – du vendredi sortie des classes au dimanche 19h,
Les semaines impaires – le mercredi de la fin des cours jusqu’à 19h,
. En période de vacances scolaires
Les années paires – la première moitié des vacances scolaires,
Les années impaires – la seconde moitié des vacances scolaires,
À charge pour Madame [X] [L] de chercher et ramener les enfants au domicile du père, elle ou une personne digne de confiance ;
DIT que, par dérogation au calendrier défini ci-dessus, le père recevra les enfants pour le dimanche de la fête des pères et la mère recevra les enfants pour le dimanche de la fête des mères, de 10 heures à 19 heures ;
DIT que les périodes d’hébergement ainsi fixées s’étendront aux jours fériés les précédant ou les suivant immédiatement ;
DEBOUTE Monsieur [N] [W] de sa demande d’interdiction de sortie du territoire des enfants sans l’accord des parents ;
DEBOUTE Madame [X] [L] de ses demandes d’injonction relatives aux documents d’identité des enfants ;
DEBOUTE les parties de leur demande de modification de la pension alimentaire due à l’entretien et l’éducation des enfants ;
FIXE la part contributive de Madame [X] [L] à l’entretien et à l’éducation d'[M], [Y] et [G] à la somme de 60 euros par mois et par enfant, soit 180 euros au total ; en tant que de besoin CONDAMNE Madame [X] [L] à verser cette somme à Monsieur [N] [W] ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants mineurs sera réglée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ([15]) ;
DIT que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants est due même au-delà de la majorité de ceux-ci, tant qu’ils poursuivent des études ou jusqu’à ce qu’ils exercent une activité rémunérée de façon régulière et suffisante ;
DIT que le parent créancier devra justifier à l’autre parent, à compter des 18 ans de l’enfant, chaque année, par lettre recommandée et avant le 1er novembre, de ce que ceux-ci se trouvent toujours à charge ainsi que de leur situation (certificat de scolarité ou de formation) ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera revalorisée à la diligence du débiteur lui-même, le 1er janvier de chaque année, et pour la première fois au 1er janvier 2024 en fonction de la variation subie par l’indice des prix à la consommation hors tabac de l’ensemble des ménages publié par l’I.N.S.E.E. ;
DIT que la revalorisation intervenant le 1er janvier de chaque année devra être arrondie à l’euro le plus proche, et que la revalorisation devra être calculée comme suit :
Pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
Indice de base
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
RAPPELLE que le fait de ne pas transmettre au créancier et à l’organisme débiteur des prestations familiales les informations nécessaires à la mise en œuvre de l’intermédiation financière est passible des peines prévues à l’article 227-4 du code pénal : 6 mois d’emprisonnement et 7.500 euros d’amende ;
INDIQUE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, le créancier peut obtenir le recouvrement forcé en s’adressant :
— à un huissier de justice : paiement direct par l’employeur du débiteur de la pension, saisie-attribution entre les mains d’un tiers qui doit une somme d’argent au débiteur de la pension, saisie mobilière ;
— à la [16] dont il dépend ;
— au procureur de la République pour mettre en œuvre la procédure de recouvrement public ou une procédure pénale au titre de l’abandon de famille prévue par l’article 227-3 du code pénal ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la résidence principale des enfants, le droit de visite et d’hébergement et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
DEBOUTE Monsieur [N] [W] de sa demande de condamnation de la défenderesse aux dépens ;
DIT qu’il sera fait masse des dépens ;
CONDAMNE les parties aux dépens qui seront partagés par moitié entre elles ;
DIT que le jugement sera préalablement porté à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe.
Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, la présente décision a été rédigée et signée par Lou CHURIN, juge aux affaires familiales, et Carole TORTI, greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Protection ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Audience
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Sans domicile fixe ·
- L'etat ·
- Hôpitaux ·
- État
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commune ·
- Règlement de copropriété ·
- Préjudice moral ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Stipulation ·
- Annulation ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Habitation ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Bailleur
- Ingénierie ·
- Atlantique ·
- Investissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Qualités
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Remise ·
- Comparaison ·
- Recours ·
- Solde ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Stagiaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Date ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sécurité sociale ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ordre public ·
- Relever ·
- Mutualité sociale
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Architecture ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Ensemble immobilier ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Assemblée générale
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Qualités ·
- Associations ·
- Défaut ·
- Mobilité ·
- Ordonnance
- Maraîchage ·
- Cadastre ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Contrôle ·
- Plastique ·
- Réception ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.