N

COUR D’APPEL DE [Localité 13]

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 10]

[Adresse 1]

[Localité 6]

CD

_______________________________

Chambre 4/section 1

R.G. N° RG 23/04532 – N° Portalis DB3S-W-B7H-XMCO

Minute : 24/00996

_______________________________

COPIE CERTIFIÉE CONFORME :

Délivrée le :

à

_______________________________

COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :

à

le :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

__________

J U G E M E N T

du 25 Avril 2024

Réputé contradictoire en premier ressort

Prononcé de la décision par

Madame Louise GOERGEN,, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Carole DARVIEUX,, greffier.

Dans l’affaire entre :

Monsieur [V] [H]

né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 8] (Algérie)

[Adresse 9]

[Adresse 2]

[Localité 7]

demandeur :

Ayant pour avocat M^e Aimé MOUBERI, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 248

Et

Madame [O] [R] [E] [T] [B]

née le [Date naissance 4] 1995 à [Localité 11] (Seine-et-Marne),

[Adresse 9]

[Adresse 2]

[Localité 7]

défendeur :

N’ayant pas constituée avocat

bien que régulièrement assigné(e) selon les dispositions de l’article 659 du Code de procédure civile.

DÉBATS

A l’audience non publique du 15 Février 2024, le juge aux affaires familiales Madame Louise GOERGEN assistée de Madame Carole DARVIEUX, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 25 Avril 2024.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :

CONSTATE que le juge français est compétent et la loi française applicable pour statuer sur le divorce des époux ;

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :

Madame [O], [R], [E], [T] [B],

née le [Date naissance 4] 1995 à [Localité 11] (Seine-et-Marne),

et de

Monsieur [V] [H],

né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 8] (Algérie),

mariés le [Date mariage 5] 2017 par devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 12] (Seine-et-Marne) ;

ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;

DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;

DÉBOUTE Monsieur [V] [H] de sa demande tendant à faire reporter la date d’effet du jugement de divorce ;

FIXE la date des effets du divorce concernant les biens entre les époux au 3 avril 2023 date de la demande en divorce ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis

RENVOIE les parties à procéder amiablement, en tant que besoin, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;

DIT que chacun des époux à la suite du divorce perd l’usage du nom de son conjoint ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire sur le prononcé du divorce ;

CONDAMNE Monsieur [V] [H] aux entiers dépens ;

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Carole DARVIEUX Louise GOERGEN