Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 28 proxi fond, 12 novembre 2024, n° 24/06850

TJ Bobigny 12 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Non-comparution de l'Etablissement public et absence de preuve de notification
La cour a constaté que l'Etablissement public ne comparaît pas et ne rapporte pas la preuve d'envoi ni de la date de réception du courrier recommandé de notification, rendant l'opposition recevable.
Accepté
Absence de notification valide de la contrainte
La cour a déclaré anéantie et privée d'effet la contrainte émise par l'Etablissement public, en raison de l'absence de preuve de notification.
Accepté
Absence de demande formée par l'Etablissement public
La cour a constaté l'absence de demande formée par l'Etablissement public et a condamné celui-ci aux dépens.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bobigny, ch. 28 proxi fond, 12 nov. 2024, n° 24/06850
Numéro(s) :	24/06850
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	Etablissement public FRANCE TRAVAIL

Texte intégral

TRIBUNAL DE PROXIMITE

DE SAINT DENIS

1 passage des deux pichets

93200 SAINT DENIS

Téléphone : 01 48 13 37 80

Télécopie : 01 48 13 37 92

@ : civil.tprx-st-denis@justice.fr

REFERENCES : N° RG 24/06850 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZXBT

Minute : 24/01076

Monsieur [O] [N]

Etablissement public FRANCE TRAVAIL

Exécutoire, copie, dossier

délivrés à :

Mr [N] [O]

Copie délivrée à :

FRANCE TRAVAIL

JUGEMENT DU 12 Novembre 2024

Jugement rendu par décision Réputée contradictoire et en premier ressort et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité en date du 12 Novembre 2024;

par Monsieur Simon FULLEDA, en qualité de du tribunal de proximité assisté de Madame Stéphie BOULATE, faisant fonction de greffier ;

Après débats à l’audience publique du 30 Septembre 2024 tenue sous la présidence de Monsieur Simon FULLEDA, juge du tribunal de proximité, assisté de Madame Stéphie BOULATE, faisant fonction de greffier ;

ENTRE DEMANDEUR :

Monsieur [O] [N]

[Adresse 4]

[Localité 1]

comparant

D’UNE PART

ET DÉFENDEUR :

Etablissement public FRANCE TRAVAIL

[Adresse 3]

[Localité 2]

non comparante

D’AUTRE PART

EXPOSE DU LITIGE

Suivant contrainte n°[Numéro identifiant 5], l’EPIC FRANCE TRAVAIL a sollicité auprès de Monsieur [O] [N] le paiement de la somme de 1.060,84 euros.

Suivant courrier recommandé en date du 18 avril 2024, dont l’avis de réception n’est pas communiqué au tribunal, l’EPIC FRANCE TRAVAIL a notifié la contrainte au débiteur.

Par courrier reçu au greffe le 2 mai 2024, Monsieur [O] [N] a formé opposition à ladite contrainte.

L’affaire a été appelée à l’audience du 30 septembre 2024.

A cette date, l’EPIC FRANCE TRAVAIL, régulièrement convoqué par courrier recommandé dont l’avis de réception est revenu signé le 14 août 2024, n’a pas comparu.

Monsieur [O] [N] comparaît en personne et soutient son opposition.

A l’issue des débats, la décision est mise en délibéré au 12 novembre 2024.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte

L’article R5426-21 du code du travail dispose :

« La contrainte est notifiée au débiteur par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ou lui est signifiée par acte d’huissier de justice. A peine de nullité, l’acte d’huissier ou la lettre recommandée mentionne :

1° La référence de la contrainte ;

2° Le montant des sommes réclamées et la nature des allocations, aides et autres prestations en cause ou la date de la pénalité administrative ;

3° Le délai dans lequel l’opposition doit être formée ;

4° L’adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine. »

L’article R5426-22 du même code dispose que le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification. L’opposition est motivée. Une copie de la contrainte contestée y est jointe. Cette opposition suspend la mise en œuvre de la contrainte. La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire.

En l’espèce, l’EPIC FRANCE TRAVAIL ne comparaît pas et ne rapporte pas la preuve d’envoi ni de la date de réception du courrier recommandé de notification. Le délai d’opposition n’ayant ainsi pas commencé à courir, l’opposition sera déclarée recevable et la contrainte, anéantie.

Il sera également constaté que FRANCE TRAVAIL ne comparaît pas et ne soutient aucune demande.

Les dépens resteront à sa charge conformément aux dispositions des articles 696 et suivants du code de procédure civile.

Il sera rappelé que la présente décision est revêtue de l’exécution provisoire.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la chambre de proximité de Saint-Denis du tribunal judiciaire de Bobigny, statuant sur opposition, par décision réputée contradictoire, rendue en dernier ressort et prononcée par mise à disposition au greffe,

DECLARE recevable l’opposition,

DECLARE anéantie et privée d’effet la contrainte émise par l’EPIC FRANCE TRAVAIL et référencée n° [Numéro identifiant 5],

CONSTATE l’absence de demande formée par l’EPIC FRANCE TRAVAIL,

CONDAMNE l’EPIC FRANCE TRAVAIL aux dépens,

RAPPELLE que la présente décision est revêtue de l’exécution provisoire.

Ainsi jugé le 12 novembre 2024.

Et ont signé,

Le Greffier Le Juge du Tribunal de Proximité