Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 27 proxi fond, 13 février 2025, n° 24/10789
TJ Bobigny 13 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de comparution du demandeur

    Le tribunal a constaté que la société n'a pas comparu à l'audience et n'a pas justifié son absence, entraînant ainsi la caducité de la requête en injonction de payer.

  • Accepté
    Caducité de la requête en injonction de payer

    Le tribunal a décidé que, suite à la caducité de la requête, les dépens de l'instance doivent être supportés par la S.N.C. VEOLIA EAU D'ILE DE FRANCE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 27 proxi fond, 13 févr. 2025, n° 24/10789
Numéro(s) : 24/10789
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 27 proxi fond, 13 février 2025, n° 24/10789