Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 26 proxi fond, 28 avril 2025, n° 24/09416
TJ Bobigny 28 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaillance de l'emprunteur

    La cour a constaté que l'emprunteur avait effectivement manqué à ses obligations de paiement, rendant la demande de paiement recevable et fondée.

  • Accepté
    Clause résolutoire du contrat

    La cour a jugé que la clause résolutoire était applicable en raison de la défaillance de l'emprunteur, ordonnant ainsi la restitution du véhicule.

  • Accepté
    Non-restitution du véhicule dans le délai imparti

    La cour a estimé qu'une astreinte était justifiée pour garantir l'exécution de la restitution du véhicule dans le délai imparti.

  • Accepté
    Partie perdante

    La cour a condamné le défendeur aux dépens, considérant que l'établissement de crédit avait droit au remboursement de ses frais de justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 26 proxi fond, 28 avr. 2025, n° 24/09416
Numéro(s) : 24/09416
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 26 proxi fond, 28 avril 2025, n° 24/09416