COUR D’APPEL DE [Localité 20]

TRIBUNAL JUDICIAIRE

BOBIGNY

[Adresse 5]

[Localité 13]

_______________________________

Chambre 2/section 1

R.G. N° RG 23/10784 – N° Portalis DB3S-W-B7H-X4V7

Minute : 25/01959

_______________________________

COPIE CERTIFIÉE CONFORME :

Délivrée le :

à

_______________________________

COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :

à

le :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

__________

J U G E M E N T

du 28 Novembre 2025

Contradictoire en premier ressort

Mise à disposition de la décision par

Madame Amandine de la HARPE, Première Vice-Présidente Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Joanna OSEI ACQUAH, greffier.

Dans l’affaire entre :

Madame [C] [H]

née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 18] (MAROC)

[Adresse 2]

[Localité 15]

demanderesse :

Ayant pour avocat M^e Fatma EL MABROUK, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 91

Et

Monsieur [W] [V]

né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 16] (MAROC)

[Adresse 12]

[Localité 14]

défendeur :

Ayant pour avocat M^e Benoît GUILLON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 220

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe,

Vu l’assignation en date du 14 novembre 2023 ;

DECLARE la demande en divorce recevable ;

DECLARE irrecevables les conclusions n°6 signifiées par Monsieur [W] [V] le 3 septembre 2025 ;

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :

Madame [C] [H], née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 18] (Maroc)

Et de

Monsieur [W] [V], né le [Date naissance 11] 1981 à [Localité 16] (Maroc)

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2012 à [Localité 19] (Yvelines) ;

ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;

DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;

FIXE la date des effets du divorce entre les époux concernant leurs biens au 14 novembre 2023 ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis;

DEBOUTE Madame [C] [H] de sa demande tendant à conserver l’usage du nom marital ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement, si nécessaire, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du Code de procédure civile;

DIT que Monsieur [W] [V] devra payer à Madame [C] [H] un capital de 24 000 euros à titre de prestation compensatoire et en tant que de besoin, CONDAMNE le débiteur à verser cette somme, nette de frais et intérêts ;

DEBOUTE Madame [C] [H] de sa demande tendant à assortir le versement de la prestation compensatoire de l’exécution provisoire ;

ATTRIBUE de manière préférentielle à Madame [C] [H] le bien immobilier situé [Adresse 2] à [Localité 22] (Seine-[Localité 21]), cadastré section AY numéro [Cadastre 10] lieudit [Adresse 8] pour une contenance de 04a 24ca, formant le lot n°59 du lotissement;

CONSTATE que l’autorité parentale est exercée en commun par les deux parents à l’égard des enfants :

— [K], né le [Date naissance 9] 2013 à [Localité 22] (93),

— [U], [T] née le [Date naissance 3] 2015 à [Localité 22] (93),

— [S], [D] né le [Date naissance 7] 2017 à [Localité 22] (93) ;

FIXE la résidence des enfants au domicile de Madame [C] [H] ;

DIT que, sauf meilleur accord entre les parties, Monsieur [W] [V] exercera son droit de visite et d’hébergement sur les enfants de la manière suivante :

* en période scolaire : la fin des semaines paires du calendrier, du vendredi à la sortie des classes au dimanche à 18 heures

* pendant les vacances scolaires : la première moitié des vacances scolaires durant les années impaires et la seconde moitié durant les années paires ;

PRÉCISE que la moitié des vacances scolaires est décomptée à partir du premier jour de la date officielle des vacances de l’académie dont dépendent les établissements scolaires fréquentés par les enfants, à défaut de l’académie sur le ressort de laquelle ils résident ;

DIT que les périodes d’hébergement ainsi fixées s’étendront aux jours fériés les précédant ou les suivant immédiatement ;

DIT que les enfants seront pris et ramenés à leur résidence habituelle par le bénéficiaire du droit d’accueil ou par une personne de confiance ;

RAPPELLE que le refus injustifié de représenter un enfant à la personne qui a le droit de le réclamer constitue un délit puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende, et de 3 ans d’emprisonnement et de 45 000 euros si l’enfant est retenu pendant plus de cinq jours ou hors du territoire de la République française, en application des articles 227-5 et 227-9 du code pénal ;

DIT que les fêtes de l’Aïd seront partagées par moitié entre les parents et que le parent qui accueille les enfants pourra les recevoir dès la veille au soir à la sortie des classes jusqu’au jour de l’Aïd à 20 heures ;

RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des deux parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent, et que le défaut de notification d’un tel changement de domicile est passible de sanctions pénales, prévues par l’article 227-6 du code pénal ;

FIXE à 325 euros par mois et par enfant, soit 975 euros par mois au total, le montant de la contribution due par Monsieur [W] [V] pour l’entretien et l’éducation des enfants et au besoin l’y condamne ;

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants est due même au-delà de la majorité de ceux-ci, tant qu’ils poursuivent des études ou jusqu’à ce qu’ils exercent une activité rémunérée de façon régulière et suffisante ;

DIT que le parent créancier devra justifier à l’autre parent, chaque année, par lettre recommandée et avant le 1er novembre, de ce que celui-ci se trouve toujours à charge ;

DIT que cette contribution sera réévaluée le 1er décembre de chaque année et pour la première fois le 1er décembre 2026 en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages hors tabac de l’ensemble des ménages publiés par l’I.N.S.E.E. ;

DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de la [17] à Madame [C] [H] ;

DIT que dans l’attente de la mise en œuvre de l’intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, Monsieur [W] [V] versera directement à Madame [C] [H] le montant mis à sa charge par la présente décision ;

RAPPELLE que si le débiteur n’effectue pas les versements qui lui incombe ou effectue ces versements irrégulièrement et/ou partiellement, le créancier dispose des moyens suivants pour obtenir le recouvrement de sa créance alimentaire :

— saisie des rémunérations,

— saisie-attribution dans les mains d’un tiers avec le concours d’un commissaire de justice,

autres saisies avec le concours d’un commissaire de justice,

— paiement direct par l’employeur ou tout autre dépositaire de fonds pour le compte du débiteur en s’adressant à un commissaire de justice qui mettra en œuvre la procédure,

— recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République,

RAPPELLE que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-9 du code pénal, et notamment 2 ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende en cas de non versement de la créance alimentaire ;

DIT que les frais extrascolaires et les frais de santé engagés d’un commun accord pour les enfants seront pris en charge à hauteur de 65% pour le père et de 35% pour la mère et au besoin les y condamne ;

RAPPELLE que les mesures portant sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire sur le surplus ;

DEBOUTE Madame [C] [H] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Madame [C] [H] au paiement de la moitié des dépens ;

CONDAMNE Monsieur [W] [V] au paiement de la moitié des dépens ;

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

Joanna OSEI-ACQUAH Amandine de la HARPE