Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 3 oct. 2025, n° 25/02012 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02012 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. [ 1 ] c/ URSSAF ILE DE FRANCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 25/02012 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3XV5
N° minute : 25/02249
S.A.S. [1]
Représentant : Me Thierry ROMAND, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire :
C/
*URSSAF ILE DE FRANCE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
Par requête reçue le 5 août 2025 au greffe du service du contentieux social, la société par actions simplifiée [1] a saisi le tribunal judiciaire de Bobigny en contestation des décisions implicite et explicite de la commission de recours amiable de rejeter sa contestation relative aux mises en demeure portant sur des montants comme suit:
— Mise en demeure du 17 décembre 2024, 9.087 €
— Mise en demeure du 2 janvier 2025, 3.270€
— Mise en demeure du 30 avril 2025, 232€
Suite à la lettre d’oservations du 12 juin 2024.
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Aux termes de l’article 395 du même code, l’acceptation du défendeur n’est pas nécessaire s’il n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En vertu des dispositions de l’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.
En application des dispositions de l’article 787 du code de procédure civile, le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance.
Par lettre de son conseil du 7 août 2025, la société [1] a informé le tribunal de son désistement d’instance et d’action..
L’Urssaf île de France n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir, il convient de constater le désistement et par suite l’extinction de l’instance.
Par application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront laissés à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS
La coordinatrice du pôle social, présidente de formation de jugement, statuant d’office, par ordonnance rendue hors audience,
Constate le désistement de la société [1],
Laisse les dépens à la charge de la partie en demande.
Fait à Bobigny, le 3 octobre 2025.
Le Greffier La Présidente
Denis TCHISSAMBOU Florence MARQUES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Frais médicaux ·
- Partage ·
- Date ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Acceptation ·
- Nom de famille ·
- Divorce
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Langue ·
- Séjour des étrangers ·
- Lit ·
- Maroc
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Partie ·
- Concept ·
- Motif légitime ·
- Rapport d'expertise ·
- Mission ·
- Provision ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Tiers ·
- Contrôle ·
- Trouble ·
- Médecin
- Consommation ·
- Crédit ·
- Location ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Application ·
- Remboursement
- Véhicule ·
- Prix ·
- Vice caché ·
- Réparation ·
- Acheteur ·
- Vendeur ·
- Préjudice moral ·
- Préjudice économique ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commercialisation ·
- Sommation ·
- Facture ·
- Permis de construire ·
- Mise en demeure ·
- Résidence ·
- Juge des référés ·
- Construction ·
- Intérêt de retard
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Intermédiaire ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Avocat ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Dernier ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Option d’achat ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Défaillance ·
- Achat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Promesse de vente
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Demande ·
- Maladie ·
- Titre ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Irrecevabilité ·
- Courriel
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.