Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 9 avr. 2025, n° 24/01522 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01522 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bobigny
Service du contentieux social
Affaire : N° RG 24/01522 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZSSZ
Jugement du 09 AVRIL 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
JUGEMENT CONTENTIEUX DU 09 AVRIL 2025
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 24/01522 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZSSZ
N° de MINUTE : 25/01026
DEMANDEUR
[8]
Département des Contentieux Amiables et Judiciaires (D126)
[Adresse 7]
[Localité 3]
représentée par Mme [K] GAMBART BOULAY audiencière.
DEFENDEUR
Monsieur [G] [P]
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
DÉBATS
Audience publique du 05 Mars 2025.
Madame Laure CHASSAGNE, Présidente, assistée de Monsieur Frédéric KAMOWSKI et Monsieur Philippe LEGRAND, assesseurs, et de Madame Christelle AMICE, Greffier.
Lors du délibéré :
Présidente : Laure CHASSAGNE, Juge
Assesseur : Frédéric KAMOWSKI, Assesseur salarié
Assesseur : Philippe LEGRAND, Assesseur non salarié
JUGEMENT
Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement rendu par défaut et en dernier ressort, par Laure CHASSAGNE, Juge, assistée de Christelle AMICE, Greffier.
EXPOSE DU LITIGE
Le 6 juin 2024, le directeur de l’URSSAF [6] a émis une contrainte, signifiée le 10 juin 2024, à l’encontre de M. [G] [P] pour un montant total de 1 781 euros correspondant à des cotisations et contribution sociales du mois de janvier 2024 (à la taxation provisionnelle – déclarations non fournies).
Par lettre recommandée envoyée au greffe du tribunal judiciaire de Bobigny le 26 juin 2024 et reçue le 2 juillet 2024, M. [P] a formé opposition à cette contrainte.
A défaut de conciliation possible, l’affaire a été appelée à l’audience du 5 mars 2025, date à laquelle les parties ont été régulièrement convoquées pour y entendues en leurs observations.
L’URSSAF expose que la contrainte est devenue sans objet puisque les sommes réclamées à M. [P] ont été annulées. Elle indique vouloir prendre à sa charge les frais de signification de la contrainte.
M. [P] ne s’est pas présenté à l’audience, ni fait représenter.
L’affaire a été mise en délibéré le 9 avril 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
A l’audience, l’URSSAF indique que les sommes mises à la charge de M. [P] ont été annulées.
Dès lors, il convient de constater que le litige est devenu sans objet.
L’URSSAF sera condamnée aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile.
En application de l’article R. 133-6 du code de la sécurité sociale, les frais de signification de la contrainte seront mis à la charge de l’URSSAF.
En application des dispositions de l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, la décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement rendu par défaut, en dernier ressort, par mise à disposition au greffe,
Dit que le litige est devenu sans objet,
Condamne l’URSSAF [5] aux dépens ;
Rappelle que tout pourvoi à l’encontre de la présente décision doit, à peine de forclusion, être formé dans le délai de deux mois à compter à de sa notification.
Laisse à la charge de l’URSSAF [5] les frais prévus à l’article R. 133-6 du code de la sécurité sociale ;
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
CHRISTELLE AMICE LAURE CHASSAGNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Date
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Référé ·
- Titre ·
- Franchise ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Dommages et intérêts ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Débiteur
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Contribution ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Dessaisissement ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Fonds ce ·
- Mise en état ·
- Champagne ·
- Désistement d'instance ·
- Syndic ·
- Cabinet
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Sommation ·
- Copropriété ·
- Bœuf ·
- Résidence
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Prorogation ·
- Décision d’éloignement ·
- Magistrat ·
- Asile ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Voyage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Danemark ·
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation
- Partage ·
- Enchère ·
- Indivision ·
- Licitation ·
- Vente ·
- Prix ·
- Biens ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Intégrité ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Liberté ·
- Nom de famille
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge ·
- Déchéance du terme ·
- Bénéficiaire ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Signification
- Véhicule ·
- Résolution du contrat ·
- Expertise ·
- Contrat de vente ·
- Vice caché ·
- Moteur ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conformité ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.