Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 7 section 2, 16 décembre 2025, n° 25/03225
TJ Bobigny 16 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des obligations contractuelles

    Le tribunal a constaté que M. [S] [K] [T] n'a pas réglé les échéances dues et que la créance est fondée en son principe et en son montant.

  • Accepté
    Non-respect des obligations contractuelles

    Le tribunal a constaté que M. [S] [K] [T] n'a pas réglé les échéances dues et que la créance est fondée en son principe et en son montant.

  • Rejeté
    Préjudice distinct du retard de paiement

    Le tribunal a estimé que l'ADIE n'a pas démontré avoir subi un préjudice distinct du retard de paiement.

  • Accepté
    Partie perdante

    Le tribunal a condamné M. [S] [K] [T] aux dépens, justifiant ainsi la demande de remboursement des frais de justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 7 sect. 2, 16 déc. 2025, n° 25/03225
Numéro(s) : 25/03225
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 31 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 7 section 2, 16 décembre 2025, n° 25/03225