Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 3, 2 avr. 2026, n° 25/06362 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06362 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 1]
[Localité 2]
_______________________________
Chambre 2/section 3
R.G. N° RG 25/06362 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3MOH
Minute : 26/00464
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 02 Avril 2026
Contradictoire en premier ressort
Prononcé de la décision par
Madame Flora DAYDIE, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Line ASSIGNON, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [W] [F]
née le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Sarah ADOFF, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, avocat plaidant, vestiaire : 495
Et
Monsieur [J] [S]
né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 6]
défendeur :
Ayant pour avocat Me Isabelle BERRY, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 17
DÉBATS
A l’audience non publique du 10 Mars 2026, le juge aux affaires familiales Madame Flora DAYDIE assistée de Madame Line ASSIGNON, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 02 Avril 2026.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 28 mai 2025,
Vu l’absence de mesures provisoires,
Vu l’acte sous signature privé du 07 juillet 2025,
Constate que les parties ont accepté, par acte sous signature privée contresigné par avocat du 07 juillet 2025, le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci
Annexe l’acte sous signature privé contresigné par avocats à la présente décision
Prononce le divorce par acceptation du principe de la rupture du mariage, sans considération des faits à l’origine de celle-ci de :
[W] [F], née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 7] (93)
et de
[J] [S], né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 8] (93)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 9] (93)
Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du au 05 août 2020 ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Déclare irrecevable la demande de [W] [F] d’attribuer à Monsieur [J] [Z] la jouissance du domicile familial ;
Déclare irrecevable la demande de [W] [F] que [J] [S] assure le remboursement du prêt immobiliser et les charges et taxe foncière ;
Déclare irrecevable la demande de [W] [F] de condamner [J] [S] à régler 300 euros par mois au titre d’une indemnité d’occupation ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
Dit que chaque partie reprendra l’usage de son nom à compter de la présente décision ;
Rejette la demande de [W] [F] de condamner [J] [S] aux entiers dépens ;
Rejette la demande de [W] [F] de condamner [J] [S] à lui verser 2400 euros au titre des frais irrépétibles ;
Condamne [W] [F] et [J] [S] à prendre en charge chacun la moitié des dépens de l’instance ;
Dit n’y avoir lieu au prononcé de l’exécution provisoire;
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie commissaire de justice sur l’initiative de la partie la plus diligente
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Madame [Q] [B] Madame [U] [T]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Père ·
- Mère ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Accord ·
- Dépense ·
- Mariage
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Avis ·
- Origine ·
- Lien ·
- Tableau ·
- Trouble ·
- Comités ·
- Législation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tva ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Juge des référés ·
- Résiliation ·
- Bail commercial
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Bail ·
- Juge des référés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Ordonnance ·
- Loyer
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Vent ·
- Tempête ·
- Devis ·
- Courtier ·
- Réassurance ·
- Facture ·
- Dommage ·
- Réparation
- Agglomération urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Indivision ·
- Mandataire ad hoc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Collection ·
- Patrimoine ·
- Information ·
- Gestion
- Chasse ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Exception de nullité ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Assurances ·
- Anonyme
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Blessure ·
- Garantie ·
- Armée ·
- Service de santé ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Information ·
- Avenant ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Dette ·
- Procès civil ·
- Protection ·
- Assurance habitation ·
- Litige
- Successions ·
- Saisie immobilière ·
- Finances publiques ·
- Vente ·
- Créance ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Tribunal judiciaire
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Protection ·
- Logement ·
- Constat d'huissier ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Procédure ·
- Préjudice moral
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.