Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 3, 26 févr. 2026, n° 26/00199 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00199 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 1]
[Localité 2]
_______________________________
Chambre 2/section 3
R.G. N° RG 26/00199 – N° Portalis DB3S-W-B7J-23FK
Minute : 26/00333
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 26 Février 2026
Contradictoire en premier ressort
Prononcé de la décision par
Monsieur Jérôme BERR DUPRE, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Line ASSIGNON, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [K] [G]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Aliénor SAINT-PAUL, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 285
Et
Monsieur [V] [Y] [C]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 5]
domicilié : chez Monsieur [A] [J] et Mme [S] [I]
[Adresse 3]
[Localité 6]
défendeur :
n’ayant pas constitué avocat
DÉBATS
A l’audience non publique du 26 Janvier 2026, le juge aux affaires familiales Monsieur Jérôme BERR DUPRE assisté de Madame Line ASSIGNON, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 26 Février 2026.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Vu l’assignation du 07 janvier 2026
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [K] [Q] [G], née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 7] (Yvelines),
et de
Monsieur [M] [D] [U] [Y] [C]
mariés le [Date mariage 1] 2020 par devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 8] (Seine-[Localité 9]) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
FIXE la date des effets du divorce concernant les biens entre les époux au 07 janvier 2026, date de la demande ne divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement, en tant que besoin, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire sur le prononcé du divorce ;
CONDAMNE Madame [K] [G] aux entiers dépens ;
RAPPELLE que conformément à l’article 478 du code de procédure civile, ce jugement sera non avenu s’il n’a pas été signifié au défendeur dans les six mois de sa date.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Madame Line ASSIGNON Monsieur Jérôme BERR DUPRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Piscine ·
- Garantie ·
- Ouvrage ·
- Consorts ·
- Responsabilité ·
- Expert ·
- Préjudice ·
- Eaux
- Prévoyance ·
- Incapacité de travail ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Expertise ·
- Assureur
- Etat civil ·
- Chine ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Cabinet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Surendettement ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Département ·
- Montant ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation
- Exequatur ·
- Mise en état ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Incident ·
- Pourvoi en cassation ·
- Demande ·
- Électronique
- Contredit de compétence et appel sur la compétence ·
- Ressort ·
- Contradictoire ·
- Charges ·
- Instance ·
- Dépens ·
- Juge ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Quittance ·
- Conciliateur de justice ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Conciliation
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Exception d'incompétence ·
- Incident ·
- Lieu ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Exception ·
- Ordonnance
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Certificat ·
- Contrôle ·
- Centre hospitalier ·
- Décret ·
- Santé publique ·
- Trouble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Employeur ·
- Consultant ·
- Présomption ·
- Sociétés ·
- Durée
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution provisoire ·
- Barème ·
- Suicide ·
- État antérieur ·
- Juridiction ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- L'etat ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Ville ·
- Département ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.