Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp referes, 29 novembre 2024, n° 24/01611
TJ Bordeaux 29 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des obligations de paiement

    La cour a constaté que l'obligation de paiement n'était pas sérieusement contestable et que la défenderesse n'avait invoqué aucune cause exonératoire.

  • Accepté
    Droit aux intérêts en cas de retard de paiement

    La cour a jugé que les intérêts étaient dus conformément aux conditions générales de vente et aux dispositions du Code de commerce.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement

    La cour a confirmé que l'indemnité forfaitaire était due sans qu'une mise en demeure préalable soit nécessaire.

  • Accepté
    Droit à une indemnité de procédure

    La cour a jugé que l'équité commandait d'accorder une indemnité de procédure à la créancière.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, ppp réf., 29 nov. 2024, n° 24/01611
Numéro(s) : 24/01611
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de commerce
  3. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp referes, 29 novembre 2024, n° 24/01611