Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 18 janv. 2024, n° 24/00138 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00138 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
Cabinet du Juge des libertés et de la détention
N° RG 24/00138 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YVSD
N° Minute : 24/00094
ORDONNANCE DU 18 Janvier 2024
A l’audience publique du 18 Janvier 2024, devant Nous, Carine BARGOIN, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Bordeaux, Juge des libertés et de la détention assistée de Stéphanie TESSIER, Greffier ,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 1], dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
Monsieur le Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1]
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
Mme [V] [R]
née le 09 Juillet 1973
actuellement hospitalisée au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 1],
régulièrement convoquée,
comparante assistée de Me Anne-laure GOBIN, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
PARTIE INTERVENANTE :
M. [Z] [E] régulièrement avisé, non comparante
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L. 3211-1, L. 3211-2-1, L. 3211-2-2, L. 3211-12-1, L. 3211-12-2, L. 3212-1 à L. 3212-12, R. 3211-7 à R. 3211-18, R. 3211-24 à R. 3211-26, R. 3212-1 et R. 3212-2 ;
Vu l’admission de Madame [V] [R] en hospitalisation complète, à la demande d’un tiers, par décision du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 1] prononcée le 11 janvier 2024 ;
Vu la décision du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 1] maintenant l’intéressée en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation de 3 jours instituée par les dispositions de l’article L. 3211-2-2 du code de la santé publique ;
Vu la requête du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 1] reçue au greffe le 16 janvier 2024 et les pièces jointes ;
Vu l’avis du Ministère public favorable au maintien de la mesure d’hospitalisation complète ;
Vu la comparution de l’intéressée et ses explications au terme desquelles elle n’est pas opposée à la poursuite de son hospitalisation.
Vu les observations de son avocat qui soutient sa demande.
MOTIFS DE LA DECISION
Au terme des dispositions de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique: « Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement (…) que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies:
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis (…) d''une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète (…) »;
Aussi, selon l’article L. 3211-12-1 du code de la santé publique « I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement (…) ait statué sur cette mesure (…) : 2° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de la décision modifiant la forme de prise en charge du patient et procédant à son hospitalisation complète (…). II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète. ».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’interessée a été admise au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 1] en raison de la décompensation de son trouble psychiatrique chronique sur un mode dépressif avec idées délirants de persécution.
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales. La régularité de la procédure n’est d’ailleurs pas discutée.
L’avis médical motivé prévu par l’article L. 3211-12-1 II du code de la santé publique établi le 16 janvier 2024 relève que l’état mental de l’intéressée nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, et ce au regard d’une amélioration de son humeur mais d’une adhésion aux soins ambivalente.
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète s’avère encore nécessaire à ce jour en raison de l’impossibilité pour l’intéressée de consentir aux soins de façon pérenne alors qu’ils sont indispensables pour stabiliser son état.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressée apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 18 Janvier 2024, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 18 Janvier 2024,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à Mme [V] [R],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de Mme [V] [R],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
Mme [V] [R],
Me Anne-laure GOBIN,
M. [Z] [E]
Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 1],
Ministère public.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge des Libertés et de la Détention,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – [Adresse 3] Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : [Courriel 2]
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 24/00138 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YVSD
Mme [V] [R]
Ordonnance en date du 18 Janvier 2024
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé DE [Localité 1],
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Taux de tva ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- Devis ·
- Assureur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert judiciaire ·
- Eaux
- Lettre d'observations ·
- Redressement ·
- Indemnité kilométrique ·
- Urssaf ·
- Pays ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Exonérations ·
- Cotisations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commission de surendettement ·
- Modalité de paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Rééchelonnement ·
- Loyer ·
- Surendettement des particuliers ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Prorogation ·
- Décision d’éloignement ·
- Identification ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Ordre public ·
- Ordonnance
- Reboisement ·
- Plant ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Subvention ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Échec ·
- Litige
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Avocat ·
- Coopération policière ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire
- Opposition ·
- Résidence ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Permis d'aménager ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lotissement ·
- Pompe ·
- Assainissement ·
- Espace vert ·
- Voirie ·
- Eau usée ·
- Référé ·
- Alimentation
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Siège social ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Sommation ·
- Syndic ·
- Assignation ·
- Lot
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.