Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 11 juin 2024, n° 23/09944 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/09944 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 23/09944 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YNM3
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
JUGEMENT
20L
N° RG 23/09944 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YNM3
N° minute : 24/
du 11 Juin 2024
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[R]
C/
[V] [O]
Copie exécutoire délivrée à
Me AurélieLLAMAS
Me Julien MERLE
le
CCC à l’ATTINA
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE ONZE JUIN DEUX MIL VINGT QUATRE,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Pascale BOISSON, Greffière,
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur [T] [R]
né le 02 Février 1944 à LA TESTE DE BUCH (33260)
DEMEURANT :
2 Rue des Osmanthes
33260 LA TESTE-DE-BUCH
DEMANDEUR
représenté par Maître Julien MERLE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’une part,
Et,
Madame [X] [Z] [V] [O] épouse [R]
née le 12 Août 1981 à YAOUNDE (CAMEROUN)
DEMEURANT :
10 Boulevard de Curepipe
33260 LA TESTE-DE-BUCH
DÉFENDERESSE
A.J. Totale numéro 2023/9396 du 16/02/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de BORDEAUX
Sous sauvegarde judiciaire de l’ ATINA
représentée par Maître Aurélie LLAMAS de la SELARL LLAMAS-PELOTTE, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant/postulant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 23/09944 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YNM3
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux Affaires Familiales statuant publiquement après débats en chambre du conseil par décision contradictoire et en premier ressort,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 23/09944 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YNM3
La Juridiction française est compétente.
La Loi française est applicable au divorce.
La Juridiction française est compétente sur la liquidation du régime matrimonial.
Madame est sous protection de justice, mesure confiée à l’ATINA
PRONONCE le divorce sur le fondement des articles 237 et suivants du Code civil de :
Monsieur [T] [R]
né le 02 Février 1944 à LA TESTE DE BUCH (33260)
Et,
Madame [X] [Z] [V] [O] épouse [R]
née le 12 Août 1981 à YAOUNDE (CAMEROUN)
Qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de PARIS 15ème, le 17 décembre 2011, sans contrat de mariage préalable à leur union
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 deu Code de procédure civile
ORDONNE la publication des mentions légales.
DIT que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
DIT que Madame [X] [V] [O] conserve l’usage de son nom d’épouse à l’issue du divorce.
DIT que la date des effets du divorce est fixée au 3 juin 2019.
DIT qu’il n’y a pas lieu à octroi de prestation compensatoire.
DIT que les parties sont renvoyées en tant que de besoin à la liquidation de leurs intérêts pécuniaires.
DIT que chaque partie conserve ses propres dépens.
DIT que la décision est signifiée par la partie la plus diligente
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Ministère public ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Expédition ·
- Civil
- Logement ·
- Bailleur ·
- Ventilation ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Eaux ·
- Sécurité ·
- Commandement
- Loisir ·
- Véhicule ·
- Défaut de conformité ·
- Consommation ·
- Grèce ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Réparation ·
- Signature ·
- Biens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Frais de santé ·
- Domicile ·
- Père
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Authentification ·
- Service ·
- Banque ·
- Négligence ·
- Monétaire et financier ·
- Fraudes ·
- Données
- Médiateur ·
- Siège social ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Maintien
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Togo ·
- Délivrance ·
- Certificat ·
- Procédure civile ·
- Ministère ·
- Demande ·
- Refus ·
- Contestation
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Matrice cadastrale ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Assureur
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Intervention volontaire ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Épouse ·
- Instance
- Infirmier ·
- Vacation ·
- Vaccination ·
- Jour férié ·
- Santé ·
- Activité ·
- Retraite ·
- Assurance maladie ·
- Forfait ·
- Épidémie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.