Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 5, 19 janv. 2024, n° 22/03333 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03333 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce la séparation de corps pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 5
N° RG 22/03333 – N° Portalis DBX6-W-B7G-WL7Y
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET [12]
JUGEMENT
20L
N° RG 22/03333 – N° Portalis DBX6-W-B7G-WL7Y
N° minute : 24/
du 19 Janvier 2024
AFFAIRE :
[H]
C/
[R]
Copie exécutoire délivrée à
Me Peggy OKOI
le
JUGEMENT PRONONCÉ PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX NEUF JANVIER DEUX MIL VINGT QUATRE,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Sarah COUDMANY, Juge aux affaires familiales,
Madame Christelle GRUSON, Greffière,
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur [F] [V] [M] [H]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 13]
DEMEURANT :
[Adresse 5]
[Localité 7]
DEMANDEUR
représenté par Maître Michèle BAUER, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’une part,
Et,
Madame [E] [G] [W] [R]
née le [Date naissance 4] 1952 à [Localité 10]
DEMEURANT :
[Adresse 2]
[Localité 6]
DÉFENDERESSE
représentée par Maître Peggy OKOI, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 5
N° RG 22/03333 – N° Portalis DBX6-W-B7G-WL7Y
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le Juge aux Affaires Familiales statuant en matière civile, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
[F] [V] [M] [H]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 13]
et
[E] [G] [W] [R]
née le [Date naissance 4] 1952 à [Localité 10]
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 3] 2008 par-devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 9] (AVEYRON), après avoir fait précéder leur union d’un contrat de mariage reçu le 24 avril 2008 chez Maître [J] notaire à [Localité 8] (ESSONNE).
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 31 mars 2020.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit que chacun des époux perdra l’usage du nom de l’autre.
Dit que chaque époux conservera la charge de ses propres dépens.
La présente décision a été signée par Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales, et par Christelle GRUSON, Greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Délais ·
- Protocole
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Qualités ·
- Enregistrement ·
- Avocat ·
- Code civil ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Contentieux ·
- Eures ·
- Prescription ·
- Protection ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Action
- Chèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Nationalité française ·
- Sms ·
- Écrit ·
- Opposition
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Juge des référés ·
- Obligation ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande ·
- Acte de vente ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cautionnement ·
- Meubles ·
- Dégradations ·
- Peinture ·
- Réfrigérateur ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Bail ·
- Location
- Désistement ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Acceptation
- Coton ·
- Loyer ·
- Expert ·
- Prix ·
- Commerce ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Cession du bail ·
- Durée ·
- Preneur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Assureur ·
- Partie ·
- Mission
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Locataire
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Caution solidaire ·
- Copie ·
- Créance ·
- Engagement de caution ·
- Code civil ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.