Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 29 décembre 2025, n° 25/02527
TJ Bordeaux 29 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité des travaux et impossibilité de les réaliser autrement

    La cour a estimé que le refus d'autoriser le passage pour des travaux indispensables constitue un abus du droit de jouissance du propriétaire voisin, et que la servitude demandée ne crée pas de sujétion excessive.

  • Accepté
    Frais de justice engagés

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge de la SCCV les frais non compris dans les dépens, condamnant ainsi le Syndicat à payer une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, réf. 2e sect., 29 déc. 2025, n° 25/02527
Numéro(s) : 25/02527
Importance : Inédit
Dispositif : Autorise à faire ou à ne pas faire quelque chose
Date de dernière mise à jour : 7 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 29 décembre 2025, n° 25/02527