Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 4, 10 juin 2025, n° 24/03658 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03658 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 4
N° RG 24/03658 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YVMH
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 4
JUGEMENT DE DIVORCE
article 237 du Code Civil
20L
N° RG 24/03658 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YVMH
N° minute : 25/
du 10 Juin 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[V]
C/
[X]
Copie exécutoire délivrée à
Me Anaïs PERIER
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX JUIN DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Anne-Sophie BOIX, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Madame Laurence MARTIN, Greffière, lors des débats,
Madame Laurence MARTIN, Greffière, lors du prononcé,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [I] [V]
née le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 14]
[Adresse 1]
[Adresse 8] [Adresse 7]
[Localité 5]
représentée par Me Anaïs PERIER, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’une part,
Et,
Monsieur [G] [X]
né le [Date naissance 3] 1941 à [Localité 11]
Maison de Retraite EPHAD Fondation [Z]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représenté par Me Marie-emilie BERGES, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 4
N° RG 24/03658 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YVMH
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Anne-Sophie BOIX, juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
Madame [I] [V]
née le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 13] (33)
et de :
Monsieur [G] [X]
né le [Date naissance 3] 1941 à [Localité 12])
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de [Localité 10] (GIRONDE), le 3 mars 1990, sous le régime de la séparation des biens en vertu d’un contrat de mariage reçu par Maître [P] [R], notaire à [Localité 9], le 14 février 1990.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Attribue à la pleine propriété du véhicule KIA PICANTO immatriculé EQ 938 KA à Madame [I] [V].
Fixe la date des effets du divorce au 2 juin 2022.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage de son nom marital.
Rejette la demande présentée sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Rejette toute autre demande.
Dit que chaque époux conservera la charge de ses propres dépens.
Dit que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente.
Le présent jugement a été signé par Madame Anne-Sophie BOIX, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Madame Laurence MARTIN, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Testament ·
- Notaire ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Témoin ·
- Volonté ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Copie ·
- Partage
- Foyer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Assignation
- Enfant ·
- Mineur ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Etat civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Action ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Veuve ·
- Indivision ·
- Liquidation ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Incompétence ·
- Dire
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Nationalité ·
- Défenseur des droits
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Aide sociale ·
- Instance ·
- Désistement d'instance ·
- Maladie professionnelle
- Construction ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Contrôle ·
- Réception ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Mise en état ·
- Dire
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Dire ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Contestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Cabinet ·
- Désignation ·
- Nationalité française ·
- Partie ·
- Partage ·
- Expédition ·
- Ouverture
- Créance ·
- Société générale ·
- Vérification ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Validité ·
- Contentieux ·
- Surendettement des particuliers
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Compte joint ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Grâce ·
- Délais ·
- Demande ·
- Contestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.