Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 10 juil. 2025, n° 24/01553 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01553 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
89A
N° RG 24/01553 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZIPI
__________________________
10 juillet 2025
__________________________
AFFAIRE :
[N] [D]
C/
[9]
__________________________
CCC délivrées
à
[9]
__________________________
Copie exécutoire délivrée
à
M. [N] [D]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 2]
[Adresse 10]
[Localité 3]
Jugement du 10 juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Joanna MATOMENE, Juge,
Mme Sophie GOULIER, Assesseur représentant les employeurs,
Madame Hélène MOTTET-AUSELO, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 19 mai 2025
assistés de Mme Alise CONDAMINE, Greffière
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, en présence de Mme Alise CONDAMINE, Greffière
ENTRE :
DEMANDEUR :
Monsieur [N] [D]
[Adresse 1]
[Localité 5]
comparant en personne
ET
DÉFENDERESSE :
[9]
Service Contentieux
[Adresse 11]
[Localité 4]
réprésentée par Mme [S] [R], munie d’un pouvoir spécial
N° RG 24/01553 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZIPI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire de Bordeaux, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation du Professeur [I] en date du 19 mai 2025 annexé à la présente décision,
DIT qu’à la date du 27 juillet 2023, l’état de santé de monsieur [N] [D] doit être considéré comme consolidé avec séquelles et non guéri, suite à son accident du travail survenu le 29 novembre 2022,
EN CONSÉQUENCE,
FAIT DROIT au recours de monsieur [N] [D] à l’encontre de la décision de la [7], en date du 27 juillet 2023 maintenue suite à l’avis de la commission médicale de recours amiable ([8]) de ladite caisse, en date du 17 avril 2024,
RENVOIE monsieur [N] [D] pour la liquidation de ses droits sur cette nouvelle base devant la [7],
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [6],
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire du présent jugement,
RAPPELLE que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 10 juillet 2025, et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ad hoc ·
- Date ·
- Assesseur ·
- Enfant ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Paternité
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Défaut ·
- Maître d'ouvrage ·
- Irrecevabilité ·
- Référé
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Coûts ·
- Provision ad litem ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Accès
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Associations ·
- Clause ·
- Personne morale ·
- Donations ·
- Aveugle ·
- Commissaire de justice ·
- Veuve ·
- Libéralité ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Enseigne commerciale ·
- Siège social ·
- Chauffage ·
- Juge des référés ·
- Expert ·
- Stade
- Locataire ·
- Peinture ·
- Constat d'huissier ·
- Bail ·
- Facture ·
- État ·
- Réparation ·
- Eaux ·
- Pacifique ·
- Nouvelle-calédonie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Erreur ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Virement
- Sociétés ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Faute inexcusable ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action récursoire ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Rente ·
- Sécurité sociale
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Juge ·
- Consentement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Réalisation ·
- Aide sociale ·
- Demande ·
- Adulte ·
- Handicap ·
- Emploi
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Jugement
- Crédit ·
- Assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Incidence professionnelle ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Dépense de santé ·
- Victime ·
- Compte tenu
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.